ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
если цель данного эксперимента получит результат, отражающийся
на всем социуме. Иногда тема эксперимента позволяет ограничиться
лабораторным исследованием, например, качественного экспресс-
метода – для обнаружения катионов тяжелых металлов в питьевой
воде [3, с. 247].
Таким образом, нет и не может быть какого-то шаблонного
решения о выборе числа экспериментальных объектов, но репрезен-
тативность выборки всегда должна быть доказана с точки зрения
объективности полученных результатов. При проведении учебного
исследования невозможно достичь оптимального соотношения чис-
ла объектов, выбираемых для эксперимента. Как правило, оно все-
гда занижено, но учитывая, что дидактическая задача обучения
учащихся находится в иной плоскости, нежели чисто исследова-
тельская задача, можно основываться и на меньшей выборке. То же
относится и к определению необходимой длительности эксперимен-
та. Слишком короткий его срок приводит к необъективным науч-
ным данным, слишком длинный – повышает трудоемкость и непри-
емлем с точки зрения завершенности (для учащегося – это время
обучения в школе).
Поэтому желательно для каждого исследователя обосновы-
вать продолжительность эксперимента. Сделать это можно, во-
первых, путем анализа предшествующего опыта аналогичных экс-
периментов, в которых были сделаны корректные научно-
практические выводы; во-вторых, путем соотнесения целей и задач
эксперимента с его необходимой длительностью.
Пример. 1. При изучении особенностей гнездовья птиц экспе-
римент будет длиться весь период, в течение которого птицы строят
гнезда и откладывают яйца.
Если в процессе эксперимента изучается влияние каких-либо
веществ (условий) на проявление определенных закономерностей,
то необходимо охватить экспериментом наиболее типичные зако-
номерности.
2. При проведении эксперимента по определению «влияния
шума на работоспособность учащихся» его продолжительность
48
не может быть ограничена 1–2 днями или одним источником шума
(производственный, непроизводственный). Продолжительность ука-
занного эксперимента должна быть в пределах как минимум учеб-
ного года. Если изучается влияние внесения удобрения на урожай-
ность сорта Х или сроки созревания, такой эксперимент обычно
длится не один год.
Проведение эксперимента требует выбора конкретной мето-
дики. Этому предшествует работа по изучению начального уровня
состояния экспериментального объекта. Так, анализируя экспери-
мент по изучению состояния мохово-лишайникового покрова био-
ценоза, необходимо убедиться, что в данном биоценозе мхи и ли-
шайники представлены не одним–двумя видами, а занимают целую
экологическую нишу.
Для каждого конкретного случая избирается не весь набор из-
вестных методов, а такое их сочетание, которое даст достоверную
информацию. Например, определяя ПДК меди в воде, необходимо
использовать методику как качественного, так и количественного
обнаружения [3, с. 247].
Экспериментальная деятельность предполагает наличие кон-
трольного объекта, который является критерием для оценки ре-
зультатов эксперимента. Например, при проведении эксперимента по
влиянию удобрений на сроки созревания обязательно должен быть
контрольный участок, на который удобрение не вносилось. Опреде-
ляя содержание ПДК меди в воде, необходимо иметь достоверные
цифры о ПДК (1,1 мг/л).
Эксперимент требует ведение протокола, в котором с помо-
щью текста, цифр, символов, схем заносятся факты эксперимен-
тальной деятельности. Как уже отмечалось, протокол должен быть
последовательным, непротиворечивым и адекватным, т. е. позво-
ляющим делать выводы на основе объективной информации. При
этом неважно на какой бумаге, какими чернилами или символами
какого размера заполнен протокол. Важно, чтобы связь между ре-
зультатами и символами была однозначной и отношения между
символами соответствовали отношению между результатами экспе-
если цель данного эксперимента получит результат, отражающийся не может быть ограничена 1–2 днями или одним источником шума на всем социуме. Иногда тема эксперимента позволяет ограничиться (производственный, непроизводственный). Продолжительность ука- лабораторным исследованием, например, качественного экспресс- занного эксперимента должна быть в пределах как минимум учеб- метода – для обнаружения катионов тяжелых металлов в питьевой ного года. Если изучается влияние внесения удобрения на урожай- воде [3, с. 247]. ность сорта Х или сроки созревания, такой эксперимент обычно Таким образом, нет и не может быть какого-то шаблонного длится не один год. решения о выборе числа экспериментальных объектов, но репрезен- Проведение эксперимента требует выбора конкретной мето- тативность выборки всегда должна быть доказана с точки зрения дики. Этому предшествует работа по изучению начального уровня объективности полученных результатов. При проведении учебного состояния экспериментального объекта. Так, анализируя экспери- исследования невозможно достичь оптимального соотношения чис- мент по изучению состояния мохово-лишайникового покрова био- ла объектов, выбираемых для эксперимента. Как правило, оно все- ценоза, необходимо убедиться, что в данном биоценозе мхи и ли- гда занижено, но учитывая, что дидактическая задача обучения шайники представлены не одним–двумя видами, а занимают целую учащихся находится в иной плоскости, нежели чисто исследова- экологическую нишу. тельская задача, можно основываться и на меньшей выборке. То же Для каждого конкретного случая избирается не весь набор из- относится и к определению необходимой длительности эксперимен- вестных методов, а такое их сочетание, которое даст достоверную та. Слишком короткий его срок приводит к необъективным науч- информацию. Например, определяя ПДК меди в воде, необходимо ным данным, слишком длинный – повышает трудоемкость и непри- использовать методику как качественного, так и количественного емлем с точки зрения завершенности (для учащегося – это время обнаружения [3, с. 247]. обучения в школе). Экспериментальная деятельность предполагает наличие кон- Поэтому желательно для каждого исследователя обосновы- трольного объекта, который является критерием для оценки ре- вать продолжительность эксперимента. Сделать это можно, во- зультатов эксперимента. Например, при проведении эксперимента по первых, путем анализа предшествующего опыта аналогичных экс- влиянию удобрений на сроки созревания обязательно должен быть периментов, в которых были сделаны корректные научно- контрольный участок, на который удобрение не вносилось. Опреде- практические выводы; во-вторых, путем соотнесения целей и задач ляя содержание ПДК меди в воде, необходимо иметь достоверные эксперимента с его необходимой длительностью. цифры о ПДК (1,1 мг/л). Пример. 1. При изучении особенностей гнездовья птиц экспе- Эксперимент требует ведение протокола, в котором с помо- римент будет длиться весь период, в течение которого птицы строят щью текста, цифр, символов, схем заносятся факты эксперимен- гнезда и откладывают яйца. тальной деятельности. Как уже отмечалось, протокол должен быть Если в процессе эксперимента изучается влияние каких-либо последовательным, непротиворечивым и адекватным, т. е. позво- веществ (условий) на проявление определенных закономерностей, ляющим делать выводы на основе объективной информации. При то необходимо охватить экспериментом наиболее типичные зако- этом неважно на какой бумаге, какими чернилами или символами номерности. какого размера заполнен протокол. Важно, чтобы связь между ре- 2. При проведении эксперимента по определению «влияния зультатами и символами была однозначной и отношения между шума на работоспособность учащихся» его продолжительность символами соответствовали отношению между результатами экспе- 47 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »