ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
фективны простые и направленные нововведения. Чем нововведение слож-
нее, тем выше связанный с его реализацией риск.
4. Целесообразность. Нововведения должны соответствовать страте-
гии, технологическим возможностям, ресурсному потенциалу.
5. Организационная обеспеченность. Организационная структура
фирмы должна соответствовать ее инновационной политике и изменениям,
происходящим на рынке.
Нововведения обуславливают сохранение и упрочение положения пред-
приятия на рынке в долгосрочной перспективе. Однако инновационные идеи
и предложения нередко тонут в трясине бюрократизма и консерватизма. В
результате наблюдается ситуация, что многим организациям не удается из-
влечь выгоду из креативных идей сотрудников. Выделим факторы препят-
ствующие новаторству, снижающие, стимулирующие и поддерживающие его
уровень (таблица 2.1.).
Таблица 2.1.
Факторы препятствующие новаторству, снижающие, стимулирующие
и поддерживающие его уровень
Факторы
препятствую-
щие
снижающие
стимулирующие
поддерживающие
консерватизм,
убивающий
свежие, нетри-
виальные идеи;
программирова-
ние сотрудни-
ков, ограничи-
вающее инициа-
тиву;
использование
комплексной си-
стемы мотивации
инновационной
деятельности;
партисипативный
стиль управле-
ния, ведение дис-
куссий и обмен
идеями
отсутствие у
собственников и
вышестоящих
руководителей
сомнений в соб-
ственной право-
те, и неоспори-
мости их «экс-
пертного мне-
ния»;
отсутствие воз-
можности ком-
муникаций,
возможности
высказывать
собственное
мнение о прово-
димых измере-
ниях;
создание в органи-
зации особой ат-
мосферы, благо-
приятствующей
свободному, твор-
ческому поиску и
реализации инно-
вационных воз-
можностей;
стимулирование
высшим руко-
водством процес-
са подготовки и
переподготовки
кадров;
критика и угро-
за увольнения в
связи с допуще-
нием ошибок;
отсутствие под-
держки иннова-
ционной дея-
тельности со
стороны руко-
водства;
содействие экспе-
риментаторству на
всех уровнях
иерархии и во всех
подразделениях
организации
наличие инфор-
мационного бан-
ка инноваций
единоличное
принятие реше-
ний по иннова-
циям;
контроль за
каждым шагом
новатора;
предоставление
содержательной
деловой информа-
ции, даже если она
прозрачность по-
ставленных перед
коллективом за-
дач;
фективны простые и направленные нововведения. Чем нововведение слож- нее, тем выше связанный с его реализацией риск. 4. Целесообразность. Нововведения должны соответствовать страте- гии, технологическим возможностям, ресурсному потенциалу. 5. Организационная обеспеченность. Организационная структура фирмы должна соответствовать ее инновационной политике и изменениям, происходящим на рынке. Нововведения обуславливают сохранение и упрочение положения пред- приятия на рынке в долгосрочной перспективе. Однако инновационные идеи и предложения нередко тонут в трясине бюрократизма и консерватизма. В результате наблюдается ситуация, что многим организациям не удается из- влечь выгоду из креативных идей сотрудников. Выделим факторы препят- ствующие новаторству, снижающие, стимулирующие и поддерживающие его уровень (таблица 2.1.). Таблица 2.1. Факторы препятствующие новаторству, снижающие, стимулирующие и поддерживающие его уровень Факторы препятствую- снижающие стимулирующие поддерживающие щие консерватизм, программирова- использование партисипативный убивающий ние сотрудни- комплексной си- стиль управле- свежие, нетри- ков, ограничи- стемы мотивации ния, ведение дис- виальные идеи; вающее инициа- инновационной куссий и обмен тиву; деятельности; идеями отсутствие у отсутствие воз- создание в органи- стимулирование собственников и можности ком- зации особой ат- высшим руко- вышестоящих муникаций, мосферы, благо- водством процес- руководителей возможности приятствующей са подготовки и сомнений в соб- высказывать свободному, твор- переподготовки ственной право- собственное ческому поиску и кадров; те, и неоспори- мнение о прово- реализации инно- мости их «экс- димых измере- вационных воз- пертного мне- ниях; можностей; ния»; критика и угро- отсутствие под- содействие экспе- наличие инфор- за увольнения в держки иннова- риментаторству на мационного бан- связи с допуще- ционной дея- всех уровнях ка инноваций нием ошибок; тельности со иерархии и во всех стороны руко- подразделениях водства; организации единоличное контроль за предоставление прозрачность по- принятие реше- каждым шагом содержательной ставленных перед ний по иннова- новатора; деловой информа- коллективом за- циям; ции, даже если она дач; 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »