Практикум по математической статистике. Панков А.Р - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

48 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОЧЕЧНЫХ ОЦЕНОК § 8.
О п р е д е л е н и е 8.5. Несмещенная оценка
b
θ
n
, с.к.-погрешность ко-
торой совпадает при всех n > 1 с нижней границей
n
min
, называется
эффективной по Рао–Крамеру (R-эффективной).
Из при веденных определений и утверждений следует:
1) эфф ективная оценка является с.к.-оптимальной на классе всех
несмещенных оценок параметра θ
0
;
2) если эффективная оценка существует, то она имее т вид (8.6).
Следующее утверждение поясняет связь между эффективной оценкой
и МП-оценкой.
Т е о р е м а 8.3. Пусть в условиях теоремы 8.2 существует эффек-
тивная оценка
b
θ
n
, тогда она единственна и является МП-оценкой.
Заметим, что с учетом несмещенности эффективной оценки
b
θ
n
и
утверждения теоремы 8.1
n
(θ
0
) = M
n
(
b
θ
n
θ
0
)
2
o
= D
n
b
θ
n
o
=
1
n i(θ
0
)
, (8.7)
где i(θ) инф ормация Фишера одного наблюдения (8.1) или (8.2).
Из (8.7) видно, что D
n
b
θ
n
o
= O
1
n
, т.е. убывает с ростом объема
выборки со скоростью, пропорциональной
1
n
. Кроме того, всякая эффек-
тивная оценка с.к.-состоятельна, так как
n
= D
n
b
θ
n
o
0, n .
Для случая θ Θ R
m
, m > 1 условия регулярности R.1) и R.2)
принимают следующий вид:
R.1’)
p
p(x; θ) непрерывно дифференцируема по θ
j
, j = 1, . . . , m на Θ
для почти всех x.
R.2’) Матрица I(θ) = {I
ij
(θ)} с элементами
I
ij
(θ) =
Z
−∞
ln p(x; θ)
θ
i
·
ln p(x; θ)
θ
j
p(x; θ)dx (8.8)
непрерывна по θ на Θ и положительно определена.
В этом случае неравенство Рао–Крамера (8.5) принимает вид
M
n
(
b
θ
n
θ
0
)(
b
θ
n
θ
0
)
o
>
I
1
(θ
0
)
n
, (8.9)
где θ
0
истинное значение вектора параметров θ, а
b
θ
n
его произ-
вольная несмещенная оцен ка. Знак неравенства в (8.9) имеет следующий
§ 8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОЧЕЧНЫХ ОЦЕНОК 49
смысл: если матрицы A и B симметричны и неотрицательно определены,
то A > B означает, что A B неотрицательно определена. Матрица I(θ)
называется информационной матрицей Фишера.
Если выборка соответствует регулярному распределению, θ Θ R
1
,
а для некоторой несмещенной оценки
b
θ
n
выполнено
D
n
b
θ
n
o
min
n
1, n ,
то
b
θ
n
называется асимптотически эффективной оценкой.
8.2. Примеры.
П р и м е р 8.1. Выборка Z
n
соответствуе т распределению N(θ; σ
2
),
σ > 0. Доказать, что выборочное среднее
X
n
является эффективной
оценкой математического ожидания θ.
Р е ш е н и е. По условию p(x; θ) =
1
2πσ
exp
(x θ)
2
2σ
2
, поэтому
условие R.1) очевидно выполнено. Проверим условие R.2). Пусть X
N(θ; σ
2
), тогда
l(X; θ) = ln p(X; θ) = ln
1
2πσ
(X θ)
2
2σ
2
.
Отсюда ϕ(X; θ) =
l(X; θ)
θ
=
X θ
σ
2
, и, следовательно,
i(θ) = M
θ
ϕ
2
(X; θ)
= M
θ
(X θ)
2
σ
4
=
σ
2
σ
4
=
1
σ
2
.
Итак, информация Фишера для гауссовского распределения i(θ) =
1
σ
2
удовлетворяет R.2) при любом σ (0, +).
Теперь видно, что нижняя граница в неравенстве (8.5) Рао–Крамера
n
min
=
1
n i(θ)
=
σ
2
n
и не зависит от θ.
Так как
X
n
=
1
n
n
X
k=1
X
k
по определению, то M
X
n
=
1
n
n
X
k=1
M{X
k
} =
=
n
= θ, т.е. X
n
не смеще нная оценка. При этом
n
= D
X
n
= D
(
1
n
n
X
k=1
X
k
)
=
2
n
2
=
σ
2
n
.
4 А.Р. Панков и Е.Н. Платонов
48                  ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОЧЕЧНЫХ ОЦЕНОК                          § 8.   § 8.                       ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОЧЕЧНЫХ ОЦЕНОК                                   49

   О п р е д е л е н и е 8.5. Несмещенная оценка θbn, с.к.-погрешность ко-        смысл: если матрицы A и B симметричны и неотрицательно определены,
торой совпадает при всех n > 1 с нижней границей ∆ min      n , называется
                                                                                  то A > B означает, что A − B неотрицательно определена. Матрица I(θ)
эффективной по Рао–Крамеру (R-эффективной).                                       называется информационной матрицей Фишера.
                                                                                                                                                    1
   Из приведенных определений и утверждений следует:                                                                                 n o θ ∈ Θ⊆R ,
                                                                                     Если выборка соответствует регулярному распределению,
   1) эффективная оценка является с.к.-оптимальной на классе всех                                                                                         D θbn
несмещенных оценок параметра θ 0;                                                 а для некоторой несмещенной оценки θbn выполнено                                → 1, n → ∞,
                                                                                                                                                          ∆min
                                                                                                                                                           n
   2) если эффективная оценка существует, то она имеет вид (8.6).
   Следующее утверждение поясняет связь между эффективной оценкой                 то θbn называется асимптотически эффективной оценкой.
и МП-оценкой.
   Т е о р е м а 8.3. Пусть в условиях теоремы 8.2 существует эффек-
тивная оценка θbn, тогда она единственна и является МП-оценкой.                      8.2. Примеры.
                                                                                     П р и м е р 8.1. Выборка Z n соответствует распределению N (θ; σ 2 ),
   Заметим, что с учетом несмещенности эффективной оценки θbn и
                                                                                  σ > 0. Доказать, что выборочное среднее X n является эффективной
утверждения теоремы 8.1
                                                                                  оценкой математического ожидания θ.                      
                              n          o   n o
                                                         1                                                                             1                   (x − θ)2
                ∆ n(θ 0) = M (θbn − θ 0)2 = D θbn =          ,        (8.7)              Р е ш е н и е.   По условию p(x; θ) = √              exp −                   , поэтому
                                                             n i(θ0 )                                                                  2πσ                   2σ 2
                                                                                  условие R.1) очевидно выполнено. Проверим условие R.2). Пусть X ∼
где i(θ) — информация Фишера
                        n o одного  наблюдения (8.1) или (8.2).
                                  
                                  1                                               ∼ N (θ; σ 2 ), тогда
                         b
   Из (8.7) видно, что D θ   = O     , т.е. убывает с ростом объема
                                n            n                                                                                  
                                                  1                                                                            1     (X − θ)2
выборки со скоростью, пропорциональной              . Кроме того, всякая эффек-                    l(X; θ) = ln p(X; θ) = ln √     −     2
                                                                                                                                              .
                                                  n      n o                                                                          2πσ             2σ
тивная оценка с.к.-состоятельна, так как ∆ n = D θbn → 0, n → ∞.
                                                                                                           ∂l(X; θ)   X −θ
    Для случая θ ∈ Θ ⊆ Rm , m > 1 условия регулярности R.1) и R.2)                Отсюда ϕ(X; θ) =
                                                                                                              ∂θ
                                                                                                                    =
                                                                                                                       σ2
                                                                                                                           , и, следовательно,
принимают следующий вид:
      p                                                                                                                                          
                                                                                                                2                   (X − θ)2             σ2   1
R.1’)   p(x; θ) непрерывно дифференцируема по θ j , j = 1, . . . , m на Θ                         i(θ) = M θ ϕ (X; θ) = M θ                           =      = 2.
      для почти всех x.                                                                                                                 σ4                σ4  σ

R.2’) Матрица I(θ) = {I ij (θ)} с элементами                                                                                                                                 1
                                                                                     Итак, информация Фишера для гауссовского распределения i(θ) = 2
                                                                                                                                                   σ
                               Z
                               ∞                                                  удовлетворяет R.2) при любом σ ∈ (0, +∞).
                                    ∂ ln p(x; θ) ∂ ln p(x; θ)
                  I ij (θ) =                    ·             p(x; θ)dx   (8.8)      Теперь видно, что нижняя граница в неравенстве (8.5) Рао–Крамера
                                        ∂θi          ∂θj
                               −∞                                                           1      σ2
                                                                                  ∆ min
                                                                                    n   =        =     и не зависит от θ.
                                                                                          n i(θ)    n
       непрерывна по θ на Θ и положительно определена.                                               1 X
                                                                                                        n                                1 X
                                                                                                                                             n
                                                                                     Так как X n =         X k по определению, то M X n =       M{X k} =
     В этом случае неравенство Рао–Крамера (8.5) принимает вид                                      n
                                                                                                       k=1
                                                                                                                                          n
                                                                                                                                            k=1
                      n                     o                                       nθ
                                               I −1 (θ0 )                         =    = θ, т.е. X n — несмещенная оценка. При этом
                   M (θbn − θ 0)(θbn − θ 0)⊤ >            ,               (8.9)     n
                                                         n
                                                                                                                    (                     )
                                                                                                                              n
где θ 0 — истинное значение вектора параметров θ, а θbn — его произ-                                                  1        X                  nσ 2  σ2
                                                                                                      ∆n = D X n = D                 Xk       =      2
                                                                                                                                                       = .
вольная несмещенная оценка. Знак неравенства в (8.9) имеет следующий                                                       n                       n    n
                                                                                                                               k=1

                                                                                  4 А.Р. Панков и Е.Н. Платонов