ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
λ
λ
−
−
ρ
π
=
λ
δ
2
K
K
A
2
2
2
1
z
Z
M
N
mc2
e
. (16)
Из выражения (16) следует, что при λ=λ
К
с увеличением λ
функция δ /λ
2
изменяется от +∞ до - ∞.
Рассчитанные по (16) и экспериментальные величины δ /λ
2
для
кальцита (CaCO
3
) сопоставлены на рис.1.
Рис.1. Зависимость δ /λ
2
от длины волны λ для кальцита в
области К - края поглощения кальция. Сплошная линия - расчет по
Лоренцу. Пунктирная линия - расчет по Калману и Марку. Точками
показаны результаты эксперимента.
Из рис.1 следует, что теория Лоренца, вполне приемлемая в
области коротких длин волн, дает заниженные результаты в области λ
> λ
K
, и неверна в окрестностях самого края поглощения. Причиной
несоответствия расчетных и экспериментальных результатов является
пренебрежение поглощением средой падающего излучения. Это
поглощение излучения в области λ
q
, как отмечалось ранее,
оказывается существенным.
Влияние поглощения учтено в работах Калмана и Марка [4,5]. При
этом для δ
q
/λ
2
ими для q – оболочки получено следующее выражение:
−+≈
2
2
2
2
2
2
2
1ln1
2 λ
λ
λ
λ
πλ
δ
q
q
qq
mc
le
Суммируя по всем оболочкам атома, они получили:
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
δ e 2
ρN zK
= Z A − 2
. (16)
λ2 2πmc 2 M λ
1 − K
λ
Из выражения (16) следует, что при λ=λК с увеличением λ
функция δ /λ2 изменяется от +∞ до - ∞.
Рассчитанные по (16) и экспериментальные величины δ /λ2 для
кальцита (CaCO3) сопоставлены на рис.1.
Рис.1. Зависимость δ /λ2 от длины волны λ для кальцита в
области К - края поглощения кальция. Сплошная линия - расчет по
Лоренцу. Пунктирная линия - расчет по Калману и Марку. Точками
показаны результаты эксперимента.
Из рис.1 следует, что теория Лоренца, вполне приемлемая в
области коротких длин волн, дает заниженные результаты в области λ
> λK , и неверна в окрестностях самого края поглощения. Причиной
несоответствия расчетных и экспериментальных результатов является
пренебрежение поглощением средой падающего излучения. Это
поглощение излучения в области λq, как отмечалось ранее,
оказывается существенным.
Влияние поглощения учтено в работах Калмана и Марка [4,5]. При
этом для δq /λ2 ими для q – оболочки получено следующее выражение:
δq e 2 l q λ2 λ2q
≈ 1 + ln 1 −
λ 2
2πmc 2 λ2q λ2
Суммируя по всем оболочкам атома, они получили:
9
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
