Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Печников Н.П. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

тельств. Так, если виновный убил беременную женщину, однако не знал о ее беременности, содеянное не может быть ква-
лифицировано с использованием квалифицирующего признака, указанного в п. "г" ч. 2 ст. 105 УК.
14. Распространенным видом ошибки является так называемая мнимая оборона. При этом лицо может ошибаться в об-
щественной опасности совершаемых действий. Так, А, шедший по темной улице, услышал за собой шаги, думал, что его
догоняет лицо, намеревающееся совершить на него посягательство. А наносит догоняющему удар. Впоследствии оказалось,
что прохожий хотел спросить у А дорогу. При мнимой обороне возможна ошибка в личности посягающего, если обороняю-
щийся в толпе по ошибке нанес удар не тому лицу, которое осуществляло на него посягательство. Ошибка может состоять в
неправильном представлении о моменте окончания посягательства. Однако в последнем случае следует учитывать положе-
ние п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16.08.1984 "О применении судами законодательства, обес-
печивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" о том, что для обороняющегося мо-
жет быть не ясен момент окончания посягательств.
Квалификация действий, совершенных при мнимой обороне, производится по правилам фактической ошибки:
а) если лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть отсутствие реального общественно-опасного пося-
гательства и не превысило пределы необходимой обороны применительно к условиям соответствующего реального посяга-
тельства, причинение вреда при мнимой обороне не влечет уголовную ответственность;
б) если лицо не предвидело, но исходя из обстановки происшествия должно было и могло предвидеть, что реальное об-
щественно-опасное посягательство отсутствует, причинение вреда при мнимой обороне влечет уголовную ответственность
за неосторожное преступление;
в) если лицо совершило действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягатель-
ства применительно к условиям соответствующего реального посягательства, причинение вреда при мнимой обороне влечет
уголовную ответственность за превышение пределов необходимо обороны.
15. От фактической ошибки следует отличать так называемое отклонение действия, при котором отсутствует непра-
вильное представление лица относительно фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками состава пре-
ступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности, а по причинам, не зависящим от
воли виновного, вред причиняется не тому лицу, на которое было направлено посягательство. Так, если А, намеревавшийся
убить Б, промахнулся и убил В, случайного прохожего, необходима квалификация как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч.
1 ст. 105 УК) и неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК), в случаях, если А должен был и мог предвидеть возможность
гибели другого человека от выстрела.
Квалификация по признакам субъекта преступления
Субъектом преступления признается физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом обществен-
но опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления – это уголовно-правовое
понятие – элемент состава преступления, которое включает в себя перечень признаков, имеющих значение для решения во-
проса о привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, соб-
ственными силами (в том числе с использованием сил природы, домашних и диких животных, технических механизмов и
т.п.) осуществило общественно опасные действия (бездействие), образующие состав определенного вида преступления, или
если оно для достижения преступного результата использовало в качестве орудия преступления поведение невменяемых
лиц, малолетних, а также граждан, не осознававших действительное значение совершаемых ими действий. Обязательные
признаки субъекта преступления (физическое лицо, достижение возраста, установленного уголовным законом, вменяемость)
нормативно установлены в ст. 19 УК. Факультативный признак субъекта преступления – специальный субъект – выделяется
доктриной уголовного права на основе анализа Общей и Особенной частей УК.
На квалификацию преступления могут оказать влияние только два из названных признаков – возраст и признак специ-
ального субъекта. Проблема уголовной ответственности юридических лиц достаточно широко обсуждается в специальной
литературе. Однако уголовный закон в качестве субъекта преступления рассматривает только физическое лицо. Невменяе-
мость лица исключает уголовную правосубъектность лица и, таким образом, исключает квалификацию совершенного обще-
ственно опасного деяния в качестве преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ по каждому уголовному делу о преступлении, совершенном несовершенно-
летним, должен быть установлен точный возраст обвиняемого: число, месяц и год рождения. При этом, согласно п. 7 поста-
новления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", лицо счита-
ется достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на ко-
торые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток
22
. Если возраст подсудимого неизвестен, он устанавливается
судебно-медицинской экспертизой. При этом днем рождения лица считается последний день того года, который назван экс-
пертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспер-
тами минимального возраста такого лица. Соответственно лицо считается достигшим указанного возраста с ноля часов 1
января следующего за предполагаемым года. Общий возраст уголовной ответственности по УК составляет 16 лет (ч. 1 ст. 20
УК), пониженный (абсолютно минимальный) – на основании ч. 2 ст. 20 УК – 14 лет. Он установлен за исчерпывающий пере-
чень преступлений, общественная опасность которых доступна пониманию несовершеннолетнего уже в возрасте 14 лет.
Наступление уголовной ответственности за ряд преступлений возможно в более позднем, чем 16 лет, возрасте (напри-
мер, ст. 134, 135, 150, 151, 305 УК и др.), что объясняется особенностями совершенных лицом преступлений и относится к
признакам специального субъекта преступления. Этот вопрос будет рассмотрен ниже при анализе влияния признаков специ-
ального субъекта на квалификацию.
22
См. : О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от
14.02.2000.

Страницы