Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Печников Н.П. - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Недостижение лицом, совершившим общественно опасное деяние, абсолютно минимального возраста, с которого по
российскому уголовному законодательству возможна уголовная ответственность, – 14 лет – полностью исключает уголов-
ную правосубъектность лица. Подобное деяние не может быть квалифицировано в качестве преступления, поскольку один
из элементов состава преступления – субъект преступления – не обладает всеми необходимыми для наступления уголовной
ответственности признаками.
Вопрос о влиянии возраста на квалификацию преступления может возникнуть в случае совершения лицом в возрасте от
14 до 16 лет общественно опасного деяния, уголовная ответственность за которое наступает с 16 лет. При этом возможны
два варианта квалификации. Так, совершенное лицом общественно опасное деяние, уголовная ответственность за соверше-
ние которого установлена с 16 лет, может фактически содержать состав другого преступления, уголовная ответственность за
которое в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК установлена с 14 лет. Например, посягательство на жизнь государственного или об-
щественного деятеля (ст. 277 УК РФ), уголовная ответственность за совершение которого наступает с 16 лет, фактически
содержит состав убийства (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ), уголовная ответственность за совершение которого наступает с 14-
летнего возраста. При посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, например, из мести за такую
деятельность, лицом в возрасте от 14 до 16 лет, его действия могут быть квалифицированы как убийство лица в связи с осу-
ществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Лицо, совершившее хищение
предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), в возрасте от 14 до 16 лет, может понести уголовную ответствен-
ность, если совершило деяние путем кражи (ст. 158 УК РФ), грабежа (ст. 161 УК РФ) или разбоя (ст. 162 УК РФ). Подобная
же квалификация возможна для состава массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ), бандитизма (ст. 209 УК РФ), организации
преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) и других подобных преступлений. Изложенная позиция
по поводу квалификации преступлений нашла отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике при-
менения судами законодательства об ответственности за бандитизм", п. 14 которого содержит положение о том, что "лица в
возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те кон-
кретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ)"
23
.
В том же случае, если совершенное лицом в возрасте от 14 до 16 лет общественно опасное деяние не содержит состава
иного преступления, ответственность за которое возможна с более раннего возраста, такое деяние, как не содержащее всех
признаков состава преступления, не подлежит уголовно-правовой квалификации.
Как отмечалось ранее, субъектом преступления считается не только лицо, собственными силами осуществившее обще-
ственно опасные действия (бездействие), но и использовавшее для достижения преступного результата в качестве орудия
преступления поведение невменяемых или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Правила квалификации в
подобных случаях зависят от того, осознавало ли лицо, обладающее признаками субъекта преступления, что использует для
совершения общественно опасного деяния лицо невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности за это
преступление, или нет.
Так, если под воздействием лица, обладающего признаками субъекта преступления, деяние, предусмотренное уголов-
ным законом в качестве преступления, совершил невменяемый или лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности
за это преступление, лицо, обладающее признаками субъекта преступления, хотя фактически и не совершавшее общественно
опасных действий, как "лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголов-
ной ответственности в силу возраста и невменяемости", признается посредственным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33
УК РФ), поскольку лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности или невменяемое, было использовано им в каче-
стве орудия совершения преступления. Если при этом посредственный исполнитель достиг совершеннолетия, то за вовлече-
ние им в совершение преступления лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, его действия дополнительно
подлежат квалификации по ст. 150 УК РФ.
Если же лицо использовало для совершения преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной от-
ветственности, или невменяемого и не осознавало этого обстоятельства, умысел виновного направлен на совершение пре-
ступления в соучастии, однако в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. "О
судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" совершение преступления с использованием лица, не
подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. Таким образом, умысел
виновного на совершение преступления в соучастии не реализован, поэтому при квалификации необходима ссылка на ч. 3
ст. 30 УК как покушение на преступление. Также при квалификации должна быть отражена выполнявшаяся им фактическая
функция, т.е. его действия в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Поэтому, например, действия лица, под-
стрекавшего невменяемого совершить убийство, следует квалифицировать как покушение на подстрекательство к убийству
(ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ). В литературе высказано также иное мнение по этому вопросу.
Под специальным субъектом преступления понимается "лицо, которое кроме необходимых признаков субъекта (вме-
няемость, достижение определенного возраста) должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничи-
вающими возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления". Классификация
признаков специального субъекта в литературе производится по различным основаниям, однако для целей квалификации
преступлений характер специального признака не имеет значения. Признаки специального субъекта или прямо указаны в
диспозиции статьи Особенной части УК (ст. 150 УК – лицо, достигшее возраста 18 лет; ст. 285 УК – должностное лицо) или
с необходимостью вытекают из ее содержания (ст. 131 УК – лицо мужского пола). Исполнителем преступления со специаль-
ным субъектом может быть только лицо, обладающее специальным признаком. Для правильной квалификации в таких слу-
чаях необходимо точное уяснение признаков специального субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специ-
ально указанным в статье Особенной части УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ несет уголовную ответственность за
преступление в качестве организатора, подстрекателя или пособника.
23
См. : О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда
РФ № 1 от 17.01.1997.

Страницы