ВУЗ:
Составители:
270, 271 УК РФ), но может отвечать за другие транспортные преступления (ст. 264, 265, 267 и 268 УК), а также по нормам о
причинении по неосторожности смерти (ст. 109 УК), тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК), об уничтожении или повреж-
дении имущества по неосторожности (ст. 167 УК).
Если лицо, не наделенное правовой обязанностью выполнять конкретные функции, самовольно берет на себя их выпол-
нение или же делает это по просьбе лица, на которого исполнение этих обязанностей было возложено, такое лицо не может
быть признано специальным субъектом преступления, поскольку при этом отсутствует специальный нормативный способ
включения лица в область специальных общественных отношений.
Так, если часовой, отлучаясь с поста, оставляет вместо себя другого военнослужащего, а тот допускает хищение иму-
щества из охраняемого им объекта, последний не может отвечать за утрату военного имущества по ст. 348 УК, поскольку
оно не было ему вверено и он не нарушал правила его сбережения.
Таким образом, лицо незаконно, ошибочно или обманным способом приобретшее статус специального субъекта, долж-
но признаваться ненадлежащим субъектом этого преступления и не может нести за него ответственность. При этом в ряде
случаев не исключается его ответственность по другим статьям УК РФ. Так, если результатом совершенного несовершенно-
летним, работавшим машинистом, нарушения Правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспор-
та явилось причинение тяжкого вреда здоровью пассажира, несовершеннолетний подлежит ответственности не по ч. 1 ст.
263, а лишь по ч. 1 ст. 118 УК РФ.
На основании изложенного можно сформулировать следующие правила квалификации по признакам субъекта преступ-
ления.
1. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершило общественно опасное деяние, ответственность за которое наступает с
16 лет, и в его действиях не содержится иного состава преступления, такое лицо не подлежит уголовной ответственности и
его действия не могут быть квалифицированы как преступление.
2. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершило общественно опасное деяние, ответственность за которое наступает с
16 лет, однако в его деянии наличествует другой состав преступления, ответственность за которое наступает с 14 лет, деяние
этого лица должно быть квалифицировано по статье о том преступлении, ответственность за которое предусмотрена с 14
лет.
3. Если лицо, обладающее признаками субъекта преступления, совершило преступление с использованием лица, не дос-
тигшего возраста уголовной ответственности за это преступление, или невменяемого и осознавало эти обстоятельства, он
является посредственным исполнителем этого преступления и его действия подлежат квалификации по статье УК РФ, соот-
ветствующей совершенному им преступлению без ссылки на ст. 33 УК РФ. Если при этом субъект преступления достиг воз-
раста 18 лет, то использование им при совершении преступления несовершеннолетнего подлежит дополнительной квалифи-
кации по ст. 150 УК РФ.
4. Если лицо, обладающее признаками субъекта преступления, совершило его с использованием несовершеннолетнего,
не достигшего возраста уголовной ответственности за это преступление, или невменяемого, однако не осознавало этого об-
стоятельства, его действия следует квалифицировать как покушение на подстрекательство (организацию, пособничество)
этого преступления, т.е. со ссылкой на ч. 3 ст. 30, ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК РФ.
5. Исполнителем преступления со специальным субъектом может быть лицо, обладающее специальными указанными в
законе признаками.
6. Деяние лица, не обладающего признаками специального субъекта преступления, участвовавшего в совершении пре-
ступления со специальным субъектом, как правило, квалифицируются как действия организатора, подстрекателя или пособ-
ника со ссылкой на ст. 33 УК.
7. Совершение общественно опасного деяния ненадлежащим специальным субъектом не может быть квалифицировано
по статье, предусматривающей ответственность за совершение деяния специальным субъектом. При наличии основании со-
вершенное может быть квалифицировано подругам статьям УК РФ.
2.3. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Согласно ст. 32 УК РФ "соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в
совершении умышленного преступления". Соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности,
поэтому положения ст. 8 УК РФ в полной мере распространяются на преступления, совершенные в соучастии. Исходя из
этого положения, при привлечении каждого из соучастников к уголовной ответственности должно быть установлено, что
лицо принимало участие в совершении конкретного преступления, т.е. деяния, прямо предусмотренного в качестве преступ-
ления в Особенной части УК РФ. Как следует из определения соучастия, для его наличия необходимо участие в преступле-
нии как минимум двух лиц, обладающих признаками субъекта преступления.
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно-
летних" отмечено, что "совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в си-
лу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает участия"
24
. Действующее уголовное законодатель-
ство и наука уголовного права исходят из того, что соучастие возможно лишь в умышленных преступлениях. Употребление
законодателем в определении соучастия в ст. 32 УК РФ два раза слова "умышленное" указывает на то, что соучастие воз-
можно при совершении лишь умышленного преступления при умышленном объединении усилий двух или более лиц для
достижения преступного результата.
24
См. : О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от
14.02.2000.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
