Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Печников Н.П. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

кормушки лосям К. не брал и не говорил ему, что собирается это делать. Когда они приехали в поля, К.
выгнал снегоход, прицепил к нему ванну и, взяв ружье, уехал в поля.
Свидетель Пирог пояснял, что он на охоту с К. поехал ранним утромоколо 7 часов 30 минут – 8 ча-
сов.
Из протокола осмотра места происшествия и акта медико-кримина-листической экспертизы следу-
ет, что в 28 км к северо-западу от с. Лушники на снегу обнаружены останки самки лося (голова с отре-
занной верхней губой и языком, четыре фрагмента ног с копытами, внутренние органы, шкура и два
плода лосят в матке). На шкуре в области передней левой ноги имелось отверстие правильной округлой
формы с ровными краями диаметром 5–6 мм; на шкуре имелись многочисленные порезы линейной фор-
мы, а около отверстия округлой формы и ниже на шерсти потёки бурого вещества; повреждения на
шкуре являлись резаной раной, возникшей от действия острой кромки режущего предмета при отсепа-
ровке шкуры.
В лесном колке, расположенном на расстоянии около 100 м от стога сена, были обнаружены трупы
Л. и Т. В лесном колке, расположенном между стогом сена и колком, где были обнаружены трупы, на-
ходились фрагменты туши зверя (согласно акту экспертизылося). На расстоянии около 1,5 км от стога
сена были обнаружены снегоходы Л. и Т. (Т. использовался снегоход, принадлежавший Шувалову).
При таких данных суд пришёл к правильному выводу о том, что убийство Л. и Т. было связано с неза-
конной охотой виновного лица.
Из заключения судебно-баллистической экспертизы следует, что фрагменты пуль, извлечённых из
трупов Л. и Т., являлись тремя деформированными оболочными пулями и частью пули иностранных
патронов калибра 5,56 мм, которые являются составными частями боеприпасов, в том числе к карабину
«Вепрь-223». Гильза, изъятая с места происшествия у стога сена, с маркировкой «RP 223 REM», явля-
ется составной частью иностранного патрона калибра 5,56 мм. Указанные гильза и пули из трупов были
выстреляны из карабина К. «Вепрь-223» (имеющего маркировку «223 REM»), выстрелы производились
за пределами факторов воздействия близкого выстрела, с расстояния более 135 см (кроме того, сам ка-
рабин имел длину 107 см).
Показания К. об обстоятельствах происшедшего противоречивы. Так, при допросе 13 апреля 2005 г.
подозреваемый К. не давал показаний о наездах на него снегоходом, о ружейном выстреле в него. При
допросе
21 апреля 2005 г. обвиняемый К. стал давать показания о производстве выстрела в него, но вновь не да-
вал показаний о наезде на него снегоходом. В судебном заседании подсудимый К. стал пояснять, что,
наехав на него снегоходом, Л. таранил его, он упал со снегохода и они переехали его своим снегоходом
в области живота, но кто именно переехалон не знает.
Подсудимый К. пояснял, что Л. и Т. своими снегоходами таранили его снегоход (при допросе 21
апреля 2005 г. обвиняемый К. утверждал, что таранил его один Л.).
Подсудимый К. пояснял, что его кулаком по лицу ударил Т., а Л. выстрелил в него, когда он нахо-
дился на снегоходе.
Свидетель Пирог пояснял в ходе предварительного и судебного следствия, что по возвращении К. к
машине у того телесных повреждений на лице не было, не было ни ссадин, ни царапин, ни синяков, ни
крови.
Свидетель Терновых пояснял в судебном заседании, что 2 апреля 2005 года в с. Тараданово приехал
К., сообщил, что приехал он на рыбалку. К. жалоб не высказывал, не хромал, его состояние было обыч-
ным, телесных повреждений у него на лице не было.
После происшедшего у К. никаких огнестрельных ранений не имелось; ружьё, имевшееся при про-
исшедшем у Л. («МЦ-12»), К. выдано не было и не было оно обнаружено после происшедшего.
Из акта криминалистической экспертизы видно, что на время её проведения на капоте и фаре снего-
хода имелось 13 повреждений, которые могли образоваться при 13 выстрелах из пневматического ору-
жия свинецсодержащими пулями калибра 4,5 мм с дистанции до 1 м либо при одном дробовом (картеч-
ном) выстреле из гладкоствольного оружия с дистанции далее 40 м.