Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Печников Н.П. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Нельзя отрицать, что усиление обеспечения прав личности мо-
жет создавать дополнительные сложности в расследовании преступ-
лений. Определенная взаимосвязь здесь очевидна. Как отмечал А.В.
Лебедев, "власть и свобода – две чашки весов, и на законодателе ле-
жит трудная задача постоянного уравновешивания их"
19
. В совре-
менной России прежний баланс между властью и свободой нарушен
в пользу последней. Но данное "нарушение" санкционировано со
стороны общества принятием ныне действующей Конституции Рос-
сии. Поэтому усиление процессуальных гарантий обвиняемого и по-
дозреваемого вполне закономерно.
Сегодня как никогда ранее актуален вывод В.И. Каминской, что
"процессуальными гарантиями может злоупотребить правонаруши-
тель. Однако их отсутствие создает возможность злоупотреблений
со стороны должностных лиц, а это по своим последствиям гораздо
опаснее для общества". Если рассуждать иначе, то ни о каком соот-
ветствии уголовного процесса своему социальному предназначению
– быть гарантом от произвола карательных органов государства –
говорить не стоит.
Повышение уровня обеспечения прав подозреваемого и обви-
няемого совпало в нашей стране со значительным ростом преступ-
ности. Однако нет никаких оснований усматривать между указан-
ными явлениями какую-то прямо пропорциональную зависимость.
Уровень и состояние преступности определяется главным образом
социально-экономическими условиями в обществе и государстве на
данный момент. С нашей точки зрения, рост преступности вызван
целым рядом объективных причин, в том числе распадом Советско-
го Союза, поступательной сменой экономической и политической
формаций, сложностью адаптации значительной части населения к
новым условиям и т.д.
Представляется, что для кардинального снижения уровня пре-
ступности необходимо, прежде всего, устранить почву, благоприят-
ную для преступных проявлений. Что же касается дополнительных
сложностей в расследовании, связанных с усилением обеспечения
прав личности, то они должны компенсироваться за счет роста про-
фессионального мастерства и улучшения организации работы орга-
нов расследования, усиления их технической оснащенности, вне-
дрения в практику расследования современных криминалистических
методик и т.п. При этом не будет лишним учесть опыт других госу-
дарств.
В нашей стране надлежащее обеспечение прав подозреваемых и
обвиняемых осложняется также инертным отношением к данной
проблеме со стороны юристов-профессионалов и благоприятствую-
щей этому живучестью стереотипов о допустимости и неизбежности
судебных ошибок в сознании населения, озадаченного в настоящее
время небывалым ростом преступности
20
.
Проведенный в 2002 г. опрос 271 судьи, 289 прокуроров, 220
следователей и 133 адвокатов показал, что 76 % из них сочли наибо-
лее опасным для общества осуждение невиновного, 18 % – безнака-
занность преступника, 5 % затруднились ответить. Выборочный оп-
рос населения с охватом 5 103 человек в 10 регионах России выявил,
что наиболее опасной для общества люди считают безнаказанность
преступника – 49 %. Осуждение невиновного по степени опасности
19
См.: Лебедев А.В. Охрана прав и законных интересов граждан в
уголовно-процессуальном праве. – М., 2003. – С. 35.
20
Печников Н.П. Формирование профессионального сознания юриста
// Междунар. науч.-практ. конф. курсантов и молодых ученых вузов / Там-
бовский филиал Московского ун-та МВД России. – Тамбов, 2004. – С. 25 –
27.

Страницы