Общие начала назначения наказания и их реализация в судебной практике. Печников Н.П. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

В заключение еще раз отметим: наказание вторично по отношению к преступлению, преступности и их причинам. Эф-
фективность его исполнения (особенно при лишении свободы) далека от тех надежд, которые на него возлагает общество.
Среди мер, противодействующих преступности, основное значение имеют экономические, политические, организационно-
управленческие меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, не будучи основным, наказание вносит свою лепту, хотя
и противоречивую, в противодействие преступности. Как свидетельствуют исследования немецких криминологов, большин-
ство правонарушителей живет сегодняшним днем и не думает о будущем. Устрашить уголовным законом можно тех людей,
которые обладают рассудком, умеют предвидеть события и взвешивать их, но в большинстве своем такие люди и не совер-
шают преступлений. Уголовные законы хорошо воздействуют на людей, добившихся успеха, так как им есть что терять, а
своим успехом они обязаны той системе, в которой живут. Для них отторжение ближайшего окружения, деловых партнеров
и т.д. как следствие какого-либо проступка более значимо, нежели арест, лишение свободы. Возможно, преступниками люди
становятся потому, что потеряли всякую надежду на честную жизнь и верят в успех только на криминальном пути. На таких
людей ("привычных преступников") уголовные законы действуют как бы предостерегающе, поскольку после первого осуж-
дения они прилагают все силы к тому, чтобы в будущем не быть задержанными
14
.
2. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
2.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ: ПОНЯТИЕ ВИДОВ И
СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ
Достижение целей наказания как меры воздействия на того, кто совершил преступление, во многом, как уже отмеча-
лось, обеспечивается соблюдением принципа индивидуализации. А это, в свою очередь, возможно лишь при наличии в зако-
не широкого спектра разных видов наказаний. Именно в законе, поскольку перечень наказаний определяет закон (ст. 2 УК
РФ). Значение исчерпывающего перечня состоит в том, что суд не может назначить осужденному такое наказание, которого
в нем нет.
По мнению Л.К. Савюка, для обозначения мер государственного принуждения, входящих в перечень наказаний и обра-
зующих в совокупности их систему, логично использовать термин "вид". Термин "мера наказания" больше подойдет для
обозначения конкретного наказания, установленного за данное преступление в санкции уголовного закона (например, убий-
ство, квалифицируемое по ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо
смертной казнью или пожизненным лишением свободы)
15
.
У криминалистов нет принципиальных расхождений в определении системы уголовных наказаний. Так, А.А. Пионт-
ковский определяет ее как установленный законом исчерпывающий перечень наказаний, строго обязательный для суда и
расположенный в определенном порядке в зависимости от степени тяжести.
Соглашаясь с приведенными определениями, считаем необходимым дополнить их ссылкой на то, что уголовные нака-
зания, составляющие систему, находятся в соподчинении или соотношении.
Анализ некоторых определений системы уголовных наказаний позволяет выделить следующие ее признаки:
а) система наказаний – это прежде всего та совокупность наказаний, которая установлена в уголовном законе;
б) система наказаний – категория статическая; на каждый данный момент ее перечень является исчерпывающим. Но
это не исключает права законодателя (при научно-практической обоснованности) изменить его;
в) именно этот перечень наказаний обязателен для суда (суд не может избрать наказание, не входящее в систему);
г) этот перечень располагает виды наказаний в определенной последовательности (от менее строгих к более строгим);
д) соподчинение и соотношение, в котором находятся все виды наказаний, включенные в систему, определяют, что:
некоторые из наказаний могут назначаться только как основные, некоторые – лишь в дополнение к другим; одни наказания
могут назначаться всем осужденным, а другие – более узкому их кругу и за посягательство на определенные блага и т.п.
Система уголовных наказаний содержит различные по своей строгости, характеру и особенностям воздействия (кара-
тельному потенциалу) виды. Расположенность "лестницы" облегчает законодателю выбор наказаний для отдельных пре-
ступных деяний соответственно их значению для правового порядка, а суду (судье) дает возможность исполнять возла-
гаемую на него законом обязанность соразмерять наказуемость с обстоятельствами конкретного преступления и со степе-
нью преступности виновного
16
.
В соответствии со ст. 44 УК РФ законодатель предусматривает следующие виды наказания:
а) штраф
17
;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
бы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 60 УК РФ : определение Конституционного Суда РФ от
22.04.2005.
14
Криминология. – М., 2007. – С. 388.
15
Уголовное право. – М., 2007. – С. 417.
16
Бочкарева, Ю. Систематизация наказаний В УК РФ / Ю. Бочкарева // Законность. – 2006. – № 11.
17
В соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ назначенное наказание в виде штрафа в размере минималь-
ного размера оплаты труда, не исполненное до введения в действие указанного Федерального закона, взыскивается в размерах, установ-
ленных приговором суда, вступившим в законную силу
.

Страницы