Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Право на обжалование любого решения органов государственной власти, в том числе приговора и
иного судебного решения, в соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ – конституционное право.
Из смысла ст. 373 УПК РФ жалобы на решения судов являются не только поводом для восстанов-
ления нарушенных прав и законных интересов граждан, но и средством выявления недостатков в работе
судов и других органов.
Право на обжалование судебных решений в кассационном порядке еще до вступления их в закон-
ную силу препятствует исполнению необоснованных, не соответствующих закону и принципу справед-
ливости приговоров и иных судебных решений.
В кассационном порядке в соответствии с ч. 3 ст. 354 УПК РФ рассматриваются жалобы и пред-
ставления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за ис-
ключением жалоб и представлений на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вы-
несенные мировыми судьями, которые рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Порядок принесения кассационных жалоб или представлений определен ст. 355 УПК РФ. Эта же
норма вводит и ограничения на обжалование в кассационном порядке ряда определений и постановлений
судов, вынесенных в ходе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 355 УПК РФ).
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность,
обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Уголовно-процессуальный закон (ст. 374 УПК РФ) устанавливает совершенно определенный срок
начала рассмотрения дела в кассационной инстанции. Оно должно быть начато не позднее одного меся-
ца со дня поступления его в суд кассационной инстанции.
Установление срока рассмотрения дела судом кассационной инстанции направлено против волоки-
ты, которая влечет за собой нарушение прав и законных интересов граждан, отрицательно сказывается
на борьбе с преступностью, так как отдаляет принятие окончательного решения по уголовного делу.
Характерно, что указанная норма устанавливает не срок рассмотрения дела, а срок начала его рассмот-
рения, что оправдано многолетней практикой рассмотрения уголовных дел в судах кассационных ин-
станций, так как дела бывают разными по объему, степени сложности, нередко имеют особенности, свя-
занные с извещением о поданных жалобах и представлениях и т.п.
Порядок рассмотрения уголовного дела судом
кассационной инстанции
Согласно ст. 377 УПК РФ суд кассационной инстанции, действующий в составе трех профессио-
нальных судей, обязан обеспечить полную и объективную проверку законности, обоснованности и
справедливости приговора или иного судебного решения в условиях состязательности, гласности, ра-
венства граждан перед законом и судом, возможность в этих целях реализации всеми участниками про-
цесса предоставленных им законом прав.
Открывая судебное заседание, председательствующий объявляет, какое уголовное дело рассматри-
вается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и
присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участ-
вует в судебном заседании.
Председательствующий удостоверяется, кто из участников процесса явился в судебное заседание,
извещены ли своевременно о времени и месте рассмотрения дела неявившиеся лица.

Страницы