Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 49 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

В частности, в ч. 5 ст. 340 прямо указано, что присяжные заседатели,
выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с
поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него разъясне-
ния.
В соответствии с ч. 1 ст. 341 УПК РФ в совещательную комнату при-
сяжные заседатели удаляются после напутственного слова.
И наконец, в самой ч. 5 ст. 338 указано, что разъяснения от председа-
тельствующего присяжные заседатели могут получить перед удалением в
совещательную комнату, т.е. после произнесения им напутственного слова.
Напутственное слово председательствующего
Из смысла ст. 340 УПК РФ с напутственным словом к присяжным за-
седателям председательствующий судья обращается после передачи им
вопросного листа перед удалением в совещательную комнату. Основная
цель напутственного слова – оказать помощь присяжным заседателям в
установлении фактических обстоятельств по делу и, таким образом, в вы-
несении справедливого вердикта. Принимая во внимание важность этой
стадии процесса, председательствующий судья, поставленный перед необ-
ходимостью произнесения публично юридически правильного и понятного
для присяжных заседателей напутственного слова, обязан не только хоро-
шо знать действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода-
тельство, но умело преподнести присяжным основные правила оценки до-
казательств, напомнить им исследованные в суде как уличающие подсуди-
мого, так и оправдывающие его доказательства, не высказав при этом лич-
ного мнения по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных засе-
дателей, решить другие задачи, возложенные на него требованиями ст. 340
УПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 статьи председательствующий в напутственном
слове приводит содержание обвинения. Если в процессе судебного следст-
вия государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения
или частично отказался от обвинения (см. ст. 246 УПК РФ), то приводится
(излагается) обвинение, поддержанное государственным обвинителем в
окончательном варианте. При этом следует иметь в виду, что по групповым
делам следует разъяснять, в чем конкретно обвиняется каждый подсуди-
мый.
При идеальной совокупности преступлений (например, по убийству,
сопряженному с разбойным нападением, квалифицируемому по ст. 105 (п.
"з" ч. 2) и 162 (п. "в" ч. 3) УК РФ) в напутственном слове достаточно изло-
жить лишь фактическую сторону, а при изложении содержания уголовного
закона (п. 2 ч. 3) разъяснить уголовный закон – см. ст. 105 (п. "з" ч. 2) и 162
(п. "в" ч. 3) УК РФ.
Если в соответствии с ч. 3 ст. 339 с учетом результатов судебного
следствия и прений сторон, помимо основных вопросов, поставлены и во-
просы о таких обстоятельствах, которые изменяют характер виновности,
например, при описанном выше случае, поставлен вопрос "по позиции под-
судимого и защиты" о доказанности обвинения подсудимого в убийстве на
почве ссоры, председательствующий в таком случае должен разъяснить и
содержание ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Исходя из текста п. 2 ч. 3 ст. 340 УПК РФ, председательствующий су-
дья должен не просто прочитать диспозицию и санкцию закона, преду-
сматривающего ответственность за совершенное деяние, в котором обви-
няется подсудимый, а разъяснить его содержание на доступном присяжным
языке в выражениях, приближенных к тем, которые содержатся в вопрос-
ном листе, что облегчит присяжным соответствующее обсуждение вопро-
сов и принятие правильного решения по ним.
Разъясняя содержание уголовного закона, председательствующий обя-
зан помнить о том, что с участием присяжных заседателей исследуются
лишь обстоятельства, входящие в их компетенцию (см. ст. 334 УПК РФ) и
им не могут ставиться вопросы о прежней судимости подсудимого (см. ч. 5
ст. 339 УПК РФ).
В таких случаях, при разъяснении содержания уголовного закона, на-
пример, п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, совершенный лицом, ранее два-
жды и более судимым за хищение либо за вымогательство, председательст-
вующий должен изложить суть разбойного нападения. Что же касается
квалифицирующего пункта "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ, то достаточно сказать,

Страницы