Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ловного делу. Характерно, что указанная норма устанавливает не срок рас-
смотрения дела, а срок начала его рассмотрения, что оправдано многолет-
ней практикой рассмотрения уголовных дел в судах кассационных инстан-
ций, так как дела бывают разными по объему, степени сложности, нередко
имеют особенности, связанные с извещением о поданных жалобах и пред-
ставлениях и т.п.
Порядок рассмотрения уголовного дела судом
кассационной инстанции
Согласно ст. 377 УПК РФ суд кассационной инстанции, действующий в составе
трех профессиональных судей, обязан обеспечить полную и объективную проверку
законности, обоснованности и справедливости приговора или иного судебного ре-
шения в условиях состязательности, гласности, равенства граждан перед законом и
судом, возможность в этих целях реализации всеми участниками процесса предос-
тавленных им законом прав.
Открывая судебное заседание, председательствующий объявляет, ка-
кое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и
(или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав
суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовно-
му делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и
отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Председательствующий удостоверяется, кто из участников процесса
явился в судебное заседание, извещены ли своевременно о времени и месте
рассмотрения дела неявившиеся лица.
Председательствующий должен разъяснить участникам процесса их
права при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, выяснить у
участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и хода-
тайства.
После разрешения вопросов, связанных с отводами и ходатайствами,
один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуе-
мого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представ-
ления.
Двумя другими судьями, а также участниками процесса у него могут
быть уточнены сведения, содержащиеся в оглашенных им документах.
Заслушивание выступлений стороны, подавшей жалобу или представ-
ление, и возражений другой стороны суд производит в последовательности,
которую устанавливает сам, но с учетом мнения сторон.
В любом случае первой заслушивается одна из сторон, обратившаяся с жалобой
или представлением, а уже затем выслушиваются возражения.
Законодателем в кассационное производство введены элементы апел-
ляционного производства.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 377 УПК РФ при рассмотрении уголов-
ного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны не-
посредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями
гл. 37 УПК РФ, регламентирующей порядок исследования доказательств.
Следовательно, закон допускает такой порядок только при наличии
двух условий: по ходатайству стороны (сторон) и если суд сочтет это необ-
ходимым, удовлетворив заявленное ходатайство.
Очевидно, что такое расширение полномочий суда кассационной ин-
станции существенно увеличивает возможности проверки законности,
обоснованности и справедливости приговора или иного решения.
Закон предусматривает возможность представления сторонами в суд
кассационной инстанции дополнительных материалов для подтверждения
или опровержения доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или)
представлении. В тексте указанной нормы не раскрывается, какие конкрет-
но дополнительные материалы могут быть представлены.
Эти материалы, как сказано в законе, не могут быть получены путем
производства следственных действий.
Есть основания полагать в связи с этим, что к дополнительным мате-
риалам могут быть отнесены, в частности: характеристики, квитанции, на-
кладные, всевозможные справки, документы о наградах и поощрениях, ра-
нениях и инвалидности, о взысканиях, копии вступивших в законную силу
судебных решений и другие документы, в том числе и содержащие мнение
сведущего лица.

Страницы