ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
террора, инспирированного извне и подталкиваемого другим иностранным
государством в целях достижения определенных геополитических интересов. В
последней тре ти ХХ века к таким методам прибегали спецслужбы многих
стран, в том числе, США, СССР, Израиля и ряда арабских государств.
По пытки бинарно-дихотомического разведения понятий «террор» и
«терроризм» уводят в сторону от вопроса об
определении их ис тинного места в
единой системе координат. Террор, будучи этимологическим ядром
рассматриваемой системы, одновременно является ее изначальным
генотипически обусловленным элементом. С социально-психологической
точки зрения – это возникающий в резуль та те устрашающих насильс твенных
действий ужас от утраты человеком спокойствия и безопасности. С социально-
политической точки зрения наиболее приемлемая формулировка была
выдвинута М
. Одесским и Д. Фельдманом: «террор есть способ управления
социумом посредством превентивного устрашения».
52
Ее авторы исходили из
признания террора основополагающим признаком то талитар изма. Они
подчеркивали, что «акции превентивного устрашения становятся
террористическими, постольку, поскольку используются для управления
социумом. При этом управление может подразумевать как сохранение власти,
так и ее захват. Соо тве тс тве нно, террор – и основополагающий
государственный принцип, и способ создания то тал итар ного общества в
условиях общества иного
типа, авторитарного или демократического».
53
В
общих контурах и в частных случаях вырисовывается очевиднос ть признания
террора как средства, способа или метода управления социумом
безотносительно признания субъектом его дейс твия государства,
оппозиционной организации или религиозной секты.
Выявив формально-логические и сущностные характеристики понятия
«террор», следует перейти к установлению дефиниционных границ
«терроризма». Терроризм – обобщающее понятие, обозначающее комплексное
социально-политическое явление, основанное на перманентном
демонстративном устрашении социума и власти посредством жестких
политически-мотивированных насильс твенных актов. Предс тавляя собой
сложную, многоликую, поликаузальную систему, он включает в себя несколько
уровней развития и функционирования.
Первым (но не самым фундаментальным) основанием генезиса терроризма
можно назвать биосоциальный психологический фактор, предоставляющий
потенциальные возможности формирования протеррористического
сознания
личности. В мире накоплен определенный опыт исследования психологических
аспектов насилия и агрессивности. Зигмунд Фрейд и Конрад Лоренц связывали
агрессивность с природными инстинктами человека. Еще Фрейд писал об
«инстинкте смерти», который обуславливает разрушительное поведение
52
Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема (к истории развития) // Общественные
науки и современность, 1994. – №6.– С.155.
53
Указ. соч. – С.157.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
