Управленческие решения. Пирогова Е.В. - 72 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

1. Невозможность учета всех взаимодействий, определяющих эволю-

цию объекта. Мысленно выделяя объект, мы неизбежно упрощаем его, так

как обрываем большую часть его причинно-следственных связей с окру-

жающей средой. А цепочки этих связей уходят в бесконечность. Мы мо-

жем полнее и дальше просчитать эти связи, но лишь до определенного

предела.

2. Неполнота и неточность наших знаний о законах природы и обще-

ства. Любые научные законы есть лишь отражение уровня достигнутых

знаний и поэтому относительны. Стало быть, уже в самой теории заложе-

на некая неопределенность.

3. Неоднозначность причинно-следственных связей. Жесткий лапла-

совский детерминизм, который предполагает однозначность и неподвиж-

ность зависимости, есть не более чем идеализация действительности.

Одна и та же причина может привести к разным следствиям.

4. При прогнозировании социально-экономических процессов очень

актуален вопрос о мере и границе прогноза. Исходя из закона диалектики

о переходе количественных изменений в качественные, можно сделать

вывод о том, что надежный прогноз возможен в границах действия закона

в рамках рассматриваемого качества.

Если сделать акцент на прогнозирование качества и затрат, то к ос-

новным задачам прогнозирования относятся:

– разработка прогноза рыночной потребности в каждом конкретном

виде потребительской стоимости в соответствии с результатами марке-

тинговых исследований;

– выявление основных экономических, социальных и научно-

технических тенденций, оказывающих влияние на потребность в тех или

иных видах полезного эффекта;

– выбор показателей, оказывающих существенное влияние на величи-

ну полезного эффекта прогнозируемой продукции в условиях рынка;

– выбор метода прогнозирования и периода упреждения прогноза;

– прогнозирование показателей качества новой продукции во времени

с учетом влияющих на них факторов;