ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
167
Погрешности оценивания, как видно из (5.71) и (5.72), определяются
видом весовой функции
)(
τ
h (корреляционного окна).
К настоящему времени предложено много различных корреляционных
окон, среди которых наибольшее распространение получили окна: Пугачева
– Даниэля, Бартлетта, Хемминга, Тьюки, Парзена /4/.
Приведем краткий сравнительный анализ спектральных оценок с
использованием перечисленных окон.
Окно Пугачева – Даниэля представляет собой прямоугольник в
частотной области и определяется выражением
,
4
||,0
4
||,
2
)(
∆
>
∆
≤
∆
=
π
π
π
w
w
w
w
w
wg
(5.73)
соответствующее корреляционное окно имеет вид
.
2
2
sin
)(
τ
τ
τ
w
w
h
∆
∆
=
(5.74)
На рисунке 23 изображены графики функций ( 5.73 ) и (5.74 )
Очевидно, что использование этого окна эквивалентно полосовой
фильтрации и требует большого объема вычислительных процедур.
Оценка СПМ при этом имеет вид
∫
∆
∆
=
T
dw
w
w
RwS
0
^
.cos
2
)
2
sin(
)(
2
)(
€
ττ
τ
τ
τ
π
(5.75)
Погрешности оценивания в этом случае довольно велики, особенно для
процессов с АКФ, обладающих низкой колебательностью.
Оценка сверху относительной среднеквадратической погрешности
оценки Пугачева - Даниэля определяется выражением
)(
2
2
2
2
wSTT
cmm
cm
m
∆
+=+=
τ
γ
τ
γ
(5.76)
или
.)cos()(
3
)(
1
2
0
2
2
2
⋅+=
∫
∞
ττττ
τ
π
τ
τ
dwR
wST
m
m
(5.77)
Погрешности оценивания, как видно из (5.71) и (5.72), определяются
видом весовой функции h(τ ) (корреляционного окна).
К настоящему времени предложено много различных корреляционных
окон, среди которых наибольшее распространение получили окна: Пугачева
– Даниэля, Бартлетта, Хемминга, Тьюки, Парзена /4/.
Приведем краткий сравнительный анализ спектральных оценок с
использованием перечисленных окон.
Окно Пугачева – Даниэля представляет собой прямоугольник в
частотной области и определяется выражением
2π ∆w
∆w , | w |≤ 4π
g ( w) = , (5.73)
0, | w |> ∆w
4π
соответствующее корреляционное окно имеет вид
∆w
sin τ
2
h(τ ) = . (5.74)
∆w
τ
2
На рисунке 23 изображены графики функций ( 5.73 ) и (5.74 )
Очевидно, что использование этого окна эквивалентно полосовой
фильтрации и требует большого объема вычислительных процедур.
Оценка СПМ при этом имеет вид
∆w
T sin( )τ
2 ^
2
S€( w ) = ∫ R (τ ) cos w τ d τ . (5.75)
π ∆w
0 τ
2
Погрешности оценивания в этом случае довольно велики, особенно для
процессов с АКФ, обладающих низкой колебательностью.
Оценка сверху относительной среднеквадратической погрешности
оценки Пугачева - Даниэля определяется выражением
τm τm
∆
2
γ =
2
+ γ cm
2
= + 2 cm (5.76)
T T S ( w)
или
2
1
τm π ∞
τ = + ⋅ ∫0 τ R(τ ) cos(wτ )dτ . (5.77)
2 2
T S ( w) 3τ m 2
167
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- …
- следующая ›
- последняя »
