ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
99
∫
∞
∞−
=
11
1
2
1
),...,(
),...,(
,...,
dxxxf
xxf
x
x
x
f
n
n
n
, (2.2)
∫
∞
∞−
−
=
nn
n
n
n
dxxxf
xxf
x
x
x
f
),...,(
),...,(
,...,
1
1
1
1
. (2.3)
Критерием независимости величины X
k
от всех остальных является
равенство
)(),...,,,...,/(
111 knkkk
xfxxxxxf
=
+−
. (2.4)
Невыполнение этого равенства будет означать, что величина X
k
взаимозависима с какими-то из величин X
1
,…,X
k-1
, X
k+1
,...,X
n
, а именно с теми,
функцией которых является условная плотность распределения величины X
k
.
Чтобы найти эту функциональную связь, надо определить условное
математическое ожидание величины X
k
:
knkk
k
knkk
k
dxxxx
x
x
fxxxx
x
x
M
∫
∞
∞−
+−+−
=
,...,,,...,,...,,,...,
11
1
11
1
. (2.5)
Это условное математическое ожидание отражает функциональную
связь величины X
k
с другими:
=
+− nkk
k
k
xxx
x
x
Mx ,...,,,...,
11
1
. (2.6)
Формула (2.6) как раз и показывает алгоритм определения
составляющей объекта измерения X, через другие, с которыми она связана.
Таким образом знание совместного закона распределения
составляющих объекта измерения позволяет решать все интересующие
задачи. Но, к сожалению, нахождение такого закона распределения
сопряжено с громадными трудностями, связанными с большой затратой
материальных средств и времени. Особенно это усугубляется при большом
числе составляющих объекта измерения. Поэтому описанию методику
целесообразно применять лишь тогда, когда число составляющих невелико
(n =3-5).
При большом числе составляющих объекта измерения, с целью
сокращения материальных и временных затрат, целесообразно в начале
решать качественную задачу, позволяющую лишь ответить на вопрос, какие
из составляющих взаимонезависимы, а какие зависят друг от друга. К
количественной оценке взаимозависимостей между ними надо переходить
лишь после решения первой задачи.
x f ( x1 ,..., x n )
f 1 ,..., x n = ∞
, (2.2)
x2
∫ f ( x ,..., x
−∞
1 n )dx1
x f ( x1 ,..., x n )
f n ,..., x n −1 = ∞
. (2.3)
x1
−∞
∫ f ( x ,..., x
1 n )dx n
Критерием независимости величины Xk от всех остальных является
равенство
f ( x k / x1 ,..., x k −1 , x k +1 ,..., x n ) = f ( x k ) . (2.4)
Невыполнение этого равенства будет означать, что величина Xk
взаимозависима с какими-то из величин X1,…,Xk-1, Xk+1,...,Xn, а именно с теми,
функцией которых является условная плотность распределения величины Xk.
Чтобы найти эту функциональную связь, надо определить условное
математическое ожидание величины Xk:
xk ∞ x
M ,..., x k −1 , x k +1 ,..., xn = ∫ x k f k ,..., xk −1 , xk +1 ,..., xn dxk . (2.5)
x1 −∞ x1
Это условное математическое ожидание отражает функциональную
связь величины Xk с другими:
x
x k = M k ,..., x k −1 , x k +1 ,..., x n . (2.6)
x1
Формула (2.6) как раз и показывает алгоритм определения
составляющей объекта измерения X, через другие, с которыми она связана.
Таким образом знание совместного закона распределения
составляющих объекта измерения позволяет решать все интересующие
задачи. Но, к сожалению, нахождение такого закона распределения
сопряжено с громадными трудностями, связанными с большой затратой
материальных средств и времени. Особенно это усугубляется при большом
числе составляющих объекта измерения. Поэтому описанию методику
целесообразно применять лишь тогда, когда число составляющих невелико
(n =3-5).
При большом числе составляющих объекта измерения, с целью
сокращения материальных и временных затрат, целесообразно в начале
решать качественную задачу, позволяющую лишь ответить на вопрос, какие
из составляющих взаимонезависимы, а какие зависят друг от друга. К
количественной оценке взаимозависимостей между ними надо переходить
лишь после решения первой задачи.
99
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- …
- следующая ›
- последняя »
