Составители:
Рубрика:
Теорема доказана.
При доказательстве теорем элементарной геометрии в рассуждениях
совершенно исключены обращения к чертежу и наглядной очевидности; ка-
ждое рассуждение объясняется ссылкой на аксиомы и ранее доказанные тео-
ремы, что соответствует принципам дедуктивно–аксиоматического метода
построения теории
Гильберта.
Около 1830 года почти одновременно Я. Бойаи и Н.И. Лобачевский
представили систематическое построение неевклидовой геометрии. Однако
вера в необходимость 5-го постулата Евклида укоренилась в умах математи-
ках настолько, что теории Бойаи и Лобачевского вызвали недоверие и воз-
мущения.
Полемика продолжалась до 1870 года, когда удалось наконец устано-
вить непротиворечивость неевклидовой геометрии: были построены модели
этой геометрии
Э. Бельтрами (1835 – 1900); Ф. Клейном (1849 – 1925) и А.
Пуанкаре (1854 – 1912), что показало, что геометрия Лобачевского непроти-
воречива, если непротиворечива аксиома вещественных чисел.
2-ая группа аксиом (аксиомы порядка)
*
:
2.1 Если μ(АВС), то А, В, С – три различные точки одной прямой и μ(СВА).
2.2 Для любых двух точек А,В
∈
Е, существует по крайней мере одна точка С
на прямой АВ, токая, что μ(АВС).
2.3 Из трёх различных точек прямой не более одной точки лежит между
двумя другими.
2.1 – 2.3 – линейные аксиомы порядка.
Далее можно доказать обычное определение отрезка АВ={А,В}U{М
∈
Е/
μ(АВС)}.
Относится к фигур на плоскости.
2.4 (аксиома Паша) Пусть точки А, В, С не лежат на одной прямой, а –
прямая в плоскости АВС, не проходящая ни через одну из точек А,В или С.
Тогда, если прямая а проходит через внутреннюю точку отрезка АВ, то она
проходит также через внутреннюю точку отрезка АС или через
внутреннюю точку отрезка ВС.
Следствия из аксиом порядка и принадлежности:
1)
Каковы бы ни были точки А и С, существует по крайней мере одна
точка D прямой АС, такая, что μ(АDС)
Доказательство:
По аксиоме 1.3 существует, по крайней мере одна
F точка E
∈
АС; из 2.2 => на АЕ существует точка F
E такая, что μ(АЕF); на FС существует точка G,
такая, что μ(FСG); тогда по
2.3 G не лежит
*
Предполагается, что точки прямой находятся в отношении порядка «лежать между».
33
Теорема доказана.
При доказательстве теорем элементарной геометрии в рассуждениях
совершенно исключены обращения к чертежу и наглядной очевидности; ка-
ждое рассуждение объясняется ссылкой на аксиомы и ранее доказанные тео-
ремы, что соответствует принципам дедуктивно–аксиоматического метода
построения теории Гильберта.
Около 1830 года почти одновременно Я. Бойаи и Н.И. Лобачевский
представили систематическое построение неевклидовой геометрии. Однако
вера в необходимость 5-го постулата Евклида укоренилась в умах математи-
ках настолько, что теории Бойаи и Лобачевского вызвали недоверие и воз-
мущения.
Полемика продолжалась до 1870 года, когда удалось наконец устано-
вить непротиворечивость неевклидовой геометрии: были построены модели
этой геометрии Э. Бельтрами (1835 – 1900); Ф. Клейном (1849 – 1925) и А.
Пуанкаре (1854 – 1912), что показало, что геометрия Лобачевского непроти-
воречива, если непротиворечива аксиома вещественных чисел.
2-ая группа аксиом (аксиомы порядка) * :
2.1 Если μ(АВС), то А, В, С – три различные точки одной прямой и μ(СВА).
2.2 Для любых двух точек А,В ∈ Е, существует по крайней мере одна точка С
на прямой АВ, токая, что μ(АВС).
2.3 Из трёх различных точек прямой не более одной точки лежит между
двумя другими.
2.1 – 2.3 – линейные аксиомы порядка.
Далее можно доказать обычное определение отрезка АВ={А,В}U{М ∈ Е/
μ(АВС)}.
Относится к фигур на плоскости.
2.4 (аксиома Паша) Пусть точки А, В, С не лежат на одной прямой, а –
прямая в плоскости АВС, не проходящая ни через одну из точек А,В или С.
Тогда, если прямая а проходит через внутреннюю точку отрезка АВ, то она
проходит также через внутреннюю точку отрезка АС или через
внутреннюю точку отрезка ВС.
Следствия из аксиом порядка и принадлежности:
1) Каковы бы ни были точки А и С, существует по крайней мере одна
точка D прямой АС, такая, что μ(АDС)
Доказательство:
По аксиоме 1.3 существует, по крайней мере одна
F точка E ∈ АС; из 2.2 => на АЕ существует точка F
E такая, что μ(АЕF); на FС существует точка G,
такая, что μ(FСG); тогда по 2.3 G не лежит
*
Предполагается, что точки прямой находятся в отношении порядка «лежать между».
33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
