Составители:
Рубрика:
геометрии. Желая доказать непротиворечивость своей геометрии, Лобачев-
ский даёт её аналитическое истолкование: он вычислил многие интегралы,
которые до него не были вычислены.
Простейшие факты геометрии Лобачевского на плоскости в схеме Гиль-
берта (следствия аксиом системы ). }5{
*
∪Σ
′
=Σ
∗
Теорема 2.4. 1: Во всяком треугольнике АВС сумма внутренних углов
σ
АВС
<2d.
Доказательство:
По 1-ой теореме Саккери-Лежандра σ
АВС
≤ 2d. Предположим, что σ
АВС
= 2d
=> (т.к. это эквивалентно
5-му постулату Евклида) справедлив 5-ый постулат
Евклида, что противоречит
5
*
. Следовательно, σ
АВС
<2d.
Теорема доказана.
Следствие:
Во всяком простом четырёхугольнике сумма внутренних углов
меньше 4d.
Теорема 2.4.2: Сумма углов треугольника непостоянна, т.е. не одна и та же
для всех треугольников.
Доказательство:
Предположим противное: сумма σ постоянна. Пусть С’, А’ – внутренние
точки соответственно АВ и ВС.
А σ
A’BC’
= σ
ABC
(по предположению); т.е.
ά + γ’ + β = α + γ + β; => ά + γ’ = α + γ (1)
С’ α (ά + φ = 2d; γ’ + ψ =2d) =>
ά φ (ά + γ’) + (φ+ ψ) = 4d (2)
β ψ (1), (2) => α + γ + φ+ ψ = 4d, т.е. в простом
В γ’ γ четырёхугольнике АС А’ С’ сумма
А’ С внутренних углов равна 4d. Это противо-
речит следствию из
теоремы1. Следовательно, σ
A’BC’
≠ σ
ABC
(4-ый признак равенства треугольников)
Теорема 2.4.3: Если 3 угла ∆АВС соответственно конгруэнтны 3-ём углам
∆А’В’C’, то эти треугольники конгруэнтны.
Доказательство:
А A’
Предположим, что АВ ≠ A’B’ (АВ>A’B’)
1 2 Тогда существует точка В”
∈[АВ] такая,
В” C” B’ C’ что АВ” = A’B’ . На луче АС возьмём
3 4 точку C” такую, что АC” = A’C’.Имеем:
В С ∆АВ”C” = ∆А’В’C’(по 1-ому признаку).
39
геометрии. Желая доказать непротиворечивость своей геометрии, Лобачев-
ский даёт её аналитическое истолкование: он вычислил многие интегралы,
которые до него не были вычислены.
Простейшие факты геометрии Лобачевского на плоскости в схеме Гиль-
берта (следствия аксиом системы Σ ∗ = Σ′ ∪ {5* } ).
Теорема 2.4. 1: Во всяком треугольнике АВС сумма внутренних углов
σАВС <2d.
Доказательство:
По 1-ой теореме Саккери-Лежандра σАВС ≤ 2d. Предположим, что σАВС = 2d
=> (т.к. это эквивалентно 5-му постулату Евклида) справедлив 5-ый постулат
Евклида, что противоречит 5*. Следовательно, σАВС <2d.
Теорема доказана.
Следствие: Во всяком простом четырёхугольнике сумма внутренних углов
меньше 4d.
Теорема 2.4.2: Сумма углов треугольника непостоянна, т.е. не одна и та же
для всех треугольников.
Доказательство:
Предположим противное: сумма σ постоянна. Пусть С’, А’ – внутренние
точки соответственно АВ и ВС.
А σA’BC’= σABC (по предположению); т.е.
ά + γ’ + β = α + γ + β; => ά + γ’ = α + γ (1)
С’ α (ά + φ = 2d; γ’ + ψ =2d) =>
ά φ (ά + γ’) + (φ+ ψ) = 4d (2)
β ψ (1), (2) => α + γ + φ+ ψ = 4d, т.е. в простом
В γ’ γ четырёхугольнике АС А’ С’ сумма
А’ С внутренних углов равна 4d. Это противо-
речит следствию из теоремы1. Следовательно, σA’BC’ ≠ σABC
(4-ый признак равенства треугольников)
Теорема 2.4.3: Если 3 угла ∆АВС соответственно конгруэнтны 3-ём углам
∆А’В’C’, то эти треугольники конгруэнтны.
Доказательство:
А A’
Предположим, что АВ ≠ A’B’ (АВ>A’B’)
1 2 Тогда существует точка В” ∈ [АВ] такая,
В” C” B’ C’ что АВ” = A’B’ . На луче АС возьмём
3 4 точку C” такую, что АC” = A’C’.Имеем:
В С ∆АВ”C” = ∆А’В’C’(по 1-ому признаку).
39
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
