ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
82
двадцатой сцене («Москва. Царские Палаты») Годунов, успев пообещать Басманову, что после
победы над Самозванцем сожжет «Разрядны книги», уничтожить знать и ум поставит на место рода:
День этот недалек;
Лишь дай сперва смятение народа
Мне усмирить…
Царство Годунова кровью началось, кровью продолжилось, кровью и завершается: «На троне
он сидел и вдруг упал - / Кровь хлынула из уст и из ушей».
Следуя за Карамзиным, Пушкин показал Годунова мучеником своего злодейства. Он не
может забыть о смертном своем грехе, у него «мальчики кровавые в глазах». Это определяет не
только внутреннее состояние и поведение героя, но и во многом движение всей трагедии.
И.В.Киреевский писал: «Тень умерщвленного Дмитрия царствует в трагедии от начала и до конца,
управляет ходом всех событий, служит связью всем лицам и сценам, расставляет в одну перспективу
все отдельные группы и различным краскам дает один общий тон». Годунов хорошо понимает, каким
жалким может быть тот, в ком «совесть не чиста». Но сам-то Годунов не выглядит жалким. Он
мучается, но мучения его не мелки, не заурядны. Сам он прежде всего трагически высокий. Басманов
говорит о нем:
Высокий дух державный.
Дай Бог ему с Отрепьевым проклятым
Управиться, и много, много он
Еще добра России сотворит…
Его высота дает возможность Пушкину высказать через него многие собственные мысли о
жизни и истории:
Живая власть для черни ненавистна,
Они любить умеют только мертвых…
Ты знаешь ход державного правленья;
Не изменяй теченья дел. Привычка –
Душа держав…
Будь молчалив; не должен царский голос
На воздухе теряться по-пустому;
Как звон святой, он должен лишь вещать
Велику скорбь или великий праздник…
Мудрость героя в высокой трагедии оказывается в большей степени и мудростью самого
поэта, потому что на самом высоком уровне и герой, и его создатель соизмеримы и близки в
интеллектуальном плане.
Пушкин писал о шекспировской драме: «Драма стала заведовать страстями и душой
человеческой…» В Годунове изображены страсти в «предполагаемых обстоятельствах». Эти страсти
и эти обстоятельства и обуславливают все его поступки, мысли, внутренние жесты, речи. Борис
Годунов в пушкинской трагедии – это хитрый деспот, на совести которого убийство царевича; это
человек, полный предрассудков, окруживший себя колдунами и гадателями; но это и нежный отец,
трогательно преклоняющийся перед наукой, которая неведома ему самому и которую постигает его
сын; это мудрый правитель государства. При всей своей противоречивости Годунов Пушкина всегда
и во всем остается героем высокого плана и при этом сохраняет верность себе и правде
обстоятельств. Это и делает его таким значительным и таким достоверным. В Годунове, в крайностях
и сложностях его характера, крупными чертами выступает та историческая эпоха, в которую он жил.
Лжедмитрий – беглый инок Григорий Отрепьев, объявляет себя убиенным царевичем
Дмитрием и захватывает власть в Москве. Литературно-сценический образ русского самозванца
существовал и до Пушкина (см. М.П.Алексеев «Борис Годунов»); однако поэт не был знаком с
опытами Лопе де Вега и Шиллера; известная ему трагедия Сумарокова «Дмитрий Самозванец» не
двадцатой сцене («Москва. Царские Палаты») Годунов, успев пообещать Басманову, что после победы над Самозванцем сожжет «Разрядны книги», уничтожить знать и ум поставит на место рода: День этот недалек; Лишь дай сперва смятение народа Мне усмирить… Царство Годунова кровью началось, кровью продолжилось, кровью и завершается: «На троне он сидел и вдруг упал - / Кровь хлынула из уст и из ушей». Следуя за Карамзиным, Пушкин показал Годунова мучеником своего злодейства. Он не может забыть о смертном своем грехе, у него «мальчики кровавые в глазах». Это определяет не только внутреннее состояние и поведение героя, но и во многом движение всей трагедии. И.В.Киреевский писал: «Тень умерщвленного Дмитрия царствует в трагедии от начала и до конца, управляет ходом всех событий, служит связью всем лицам и сценам, расставляет в одну перспективу все отдельные группы и различным краскам дает один общий тон». Годунов хорошо понимает, каким жалким может быть тот, в ком «совесть не чиста». Но сам-то Годунов не выглядит жалким. Он мучается, но мучения его не мелки, не заурядны. Сам он прежде всего трагически высокий. Басманов говорит о нем: Высокий дух державный. Дай Бог ему с Отрепьевым проклятым Управиться, и много, много он Еще добра России сотворит… Его высота дает возможность Пушкину высказать через него многие собственные мысли о жизни и истории: Живая власть для черни ненавистна, Они любить умеют только мертвых… Ты знаешь ход державного правленья; Не изменяй теченья дел. Привычка – Душа держав… Будь молчалив; не должен царский голос На воздухе теряться по-пустому; Как звон святой, он должен лишь вещать Велику скорбь или великий праздник… Мудрость героя в высокой трагедии оказывается в большей степени и мудростью самого поэта, потому что на самом высоком уровне и герой, и его создатель соизмеримы и близки в интеллектуальном плане. Пушкин писал о шекспировской драме: «Драма стала заведовать страстями и душой человеческой…» В Годунове изображены страсти в «предполагаемых обстоятельствах». Эти страсти и эти обстоятельства и обуславливают все его поступки, мысли, внутренние жесты, речи. Борис Годунов в пушкинской трагедии – это хитрый деспот, на совести которого убийство царевича; это человек, полный предрассудков, окруживший себя колдунами и гадателями; но это и нежный отец, трогательно преклоняющийся перед наукой, которая неведома ему самому и которую постигает его сын; это мудрый правитель государства. При всей своей противоречивости Годунов Пушкина всегда и во всем остается героем высокого плана и при этом сохраняет верность себе и правде обстоятельств. Это и делает его таким значительным и таким достоверным. В Годунове, в крайностях и сложностях его характера, крупными чертами выступает та историческая эпоха, в которую он жил. Лжедмитрий – беглый инок Григорий Отрепьев, объявляет себя убиенным царевичем Дмитрием и захватывает власть в Москве. Литературно-сценический образ русского самозванца существовал и до Пушкина (см. М.П.Алексеев «Борис Годунов»); однако поэт не был знаком с опытами Лопе де Вега и Шиллера; известная ему трагедия Сумарокова «Дмитрий Самозванец» не 82
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »