ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
и борются кто словом и пером, кто мечом, а кто и тем и другим вместе.
Отсюда та полнота и сила характера, которые делают их цельными
людьми»
1
. Подводя итоги общественным сдвигам эпохи, Энгельс отме-
чает, что она положила начало развитию современных наций, а в облас-
ти искусства говорит о собственно «возрождении» греческой античнос-
ти, и о таком расцвете искусства, которого уже никогда- больше не
удавалось достигнуть. Действительно, творчество является основной
категорией для интерпретации роли искусства в эпоху Ренессанса, оно
было признано выражением красоты человеческой цивилизации. Фи-
лософский постулат о творческих возможностях человека — «человек
может стать таким, каким хочет», провозглашенный Пико делла Ми-
рандола, — нашел свое осуществление в расцвете ренессансного искус-
ства.
Идеал жизни, соответствующей^тскусс,тву, бьтл реализован прежде
всего во Флоренции XV в. — «идеальном» городе, смоделированном
воображением и руками великих творцов. «Идеальный» город родился
прежде всего благодаря открытию перспективы, очерченной Брунел-
лески и Леонардо да Винчи, а также в силу осуществленного единства
пространственно-пластического и общественно-политического виде-
ния мира. Впервые в таких масштабах появилось человеческое про-
странство, материальное и духовное, смело противопоставленное при-
родному пространству. В своей «Похвале флорентийцам» (1518)
Ф. Меланхтон подчеркнул вдохновенный характер эстетической куль-
туры Флоренции, который «дал первый импульс той необратимой
перемене, которая коснулась всех культурных, общественных, воспита-
тельных, политических и религиозных учреждений христианского
мира, знаменуя новую блестящую эру в истории человечества». Иде-
альной моделью творческого человека был художник — жрец искусст-
ва, одаренный продуктивным воображением, благодаря которому он
преобразует и мир, и самого себя. Имена таких художников, как Бру-
неллески, Донателло, Мазаччо, Альберта и др., символизируют вели-
чие флорентийского искусства.
Исследователь и почитатель Ренессанса Я. Буркхард один из разде-
лов своей книги, посвященной анализу культуры и искусства итальян-
ского Возрождения, назвал «Государство как произведение искусства».
В ту эпоху концепция искусства, которое организует мир, охватывала
как предметный мир города, так и общественную жизнь с ее играми,
зрелищами и театром. Излюбленными развлечениями флорентийцев
были карнавальные фестивали с участием масок, балы и турниры и
уличные театральные спектакли. Произведения живописи передают
сцены церемоний и зрелищ, объединяющих в общем переживании ак-
Маркс К., Энгыьс Ф. Соч. Т. 20. С. 346—347.
апостолов; и вне всяких таинств и обрядов, в которых непосредственно
присутствовал сам Христос, — это и значило отколоться от католичес-
кой церкви и стать протестантом. Таким образом, протестантизм по-
явился как результат столь огромного развития начал свободомыслия
эпохи Ренессанса, что он стал подлинным и настоящим самоотрицани-
ем Ренессанса. В этом смысле и коперникианство, и протестантизм
представляют собой явления одного порядка.
В миропонимании Возрождения важным рубежом является творче-
ство Николдо^Макиавелда^йндивидуалистическая антропоцентри-
ческая концепция мира у него сохранилась, но она претерпела серьез-
ные уточнения. Рядом с проблемой личности в произведениях Макиа-
велли встали проблемьц}9,рода, класса, нации. Как почти все великие
мыслители эпохи Возрождения, Макиавелли был подлинным худож-
ником. В своей классической характеристике Возрождения Ф. Энгельс
поставил его имя рядом с именем Леонардо да Винчи, Альбрехта Дюре-
ра и Мартина Лютера. «Мандрагора» — одна из лучших комедий
XVI в., а «Сказка о Бельфагоре» не уступает весьма красочным расска-
зам Банделло. Но самым значительным произведением Макиавелли
стал преисполненный трагических противоречий «Государь». Музой
Макиавелли была политика, причем реализм политических концепций
органически у него сочетался с реализмом художественного метода. В
его «Государе» политическая идеология и политическая наука сплета-
ются в драматической форме «мифа», своеобразной антиутопии.
Макиавелли считал нужным отделить политику прежде всего от
христианской морали, которую он считал общественно вредной и даже
объективно безнравственной, ибо именно христианство «сделало мир
слабым и отдало его во власть негодяям». Однако в «Государе» — и
здесь отчетливо проявилась противоречивость мировоззрения его ав-
тора — реальная политика сильной личности обособлена от всякой мо-
рали, в том числе и от гуманистической морали. Главный герой книги
не обладал уже ни божественностью человека Фичино и Пико делла
Мирандола, ни универсальностью человека Альберти. Он даже челове-
ком был только наполовину, не случайно мифологическим образом для
него служил кентавр. «Новому государю, — писал'Макиавелли, — не-
обходимо владеть природой как зверя, так и человека». Указывая на
практическую невозможность для «нового государя» обладать всеми
общечеловеческими добродетелями, «потому что этого не допускают
условия человеческой жизни», Макиавелли вместе с тем отмечал и
относительность добродетели вообще. Именно на этом основании по-
лучило широкое распространение представление о его циническом
аморализме, однако, автор «Государя» отнюдь не был циником. Проти-
воречия между общечеловеческой моралью и политикой осознавались
им как трагические противоречия времени.
276
279
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- …
- следующая ›
- последняя »
