ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
24
мысли на пределе ее возможностей требует больших затрат интеллектуальной энергии, критического от-
ношения к общественному мнению и способности противостоять его давлению. Вместе с тем в обществе
всегда возникают текущие проблемы, связанные с неотложными обстоятельствами, которые возникают
перед государством, социальной группой, общественным мнением и пр., требующие решения на уровне
философии. Поэтому во всяком обществе на первый план выдвигается та или иная грань философии, со-
ответствующая «злобе дня» и решающая волнующие публику проблемы так, как того требуют обстоя-
тельства. Поэтому актуализируются те грани философии, которые способны дать решение острых про-
блем, возникших перед общественным сознанием.
Приведенная структурная модель культуры показывает, что философию можно представить в ви-
де многогранника, каждая грань которого обусловлена как взаимодействием философии с другими
сферами культуры (неспецифической и специализированными), так и относительно автономным суще-
ствованием самой философии. Первая грань философии – это научная философия, что обусловлено ге-
незисом философских учений в древних Индии, Китае, Египте, Древней Греции. Первоначально фило-
софия формировалась на основе противоречия между мифологическим мировоззрением и зачатками
научного знания, требовавшими для своего объяснения не мифов, но обращения K природным, причин-
ным связям. В своем генезисе философия есть не что иное, как представление человека об устройстве
мира, космоса, природы, где человек еще жестко не выделяется из связей остального мира. Однако не-
обходимость осмысления принципиально новой ориентации субъекта познания привело к появлению в
структуре мировоззрения познавательных субъектно-объектных отношений. Рост естественнонаучного
знания в рамках философии о природе повлек за собой вызревание всеобщих научных идей о мире,
которые постепенно вытеснил мифологическую картину мира. Поэтому понятно, что со временем ос-
новной вопрос мировоззрения (вопрос о мире в целом и об отношении человека к миру) и ответ на
него, как и на множество с ним связанных вопросов, обрел научную форму. В результате новое по со-
держанию мировоззрение оказалось относительно самостоятельным, отличающимся от мифологиче-
ского и религиозного мировоззрения. Философия как самосознание культуры постепенно вырабатыва-
ет «общий язык», позволяющий соизмерить различные формы человеческой деятельности и их резуль-
таты. «Создание философией общезначимых представлений о мире, природы и мире человека заклады-
вает основы для развития специализированной познавательной деятельности, а затем – и для становле-
ния науки»
34
. Если рассматривать историю развития философии в плане отношения всеобщего и част-
нонаучного знания о природе, то обнаруживается неразрывная связь философии и науки.
Необходимо иметь в виду то обстоятельство, что генетический аспект научности философии сопря-
жен со структурным аспектом, обусловленным взаимодействием философии и науки как специализиро-
ванных сфер культуры. Философия постоянно занимается получением и обработкой результатов позна-
ния, добываемых в разных областях познания, в том числе, и в науках о природе; это знание поступает к
ней по многим каналам связи: концептуальной, операциональной, эмпирической и др. Благодаря этой базе
данных выстраивается и корректируется универсальная картина мира, разрабатываются философские
представления о системности мира, о пространстве и времени, о детерминизме, о познавательных субъ-
ектно-объектных отношениях, о всеобщих принципах, методах познания и т.д. Непрерывное взаимодей-
ствие философии с наукой придает ей научный характер, стимулирует использование методов и средств
научного исследования, применяемых в теоретической области, что дает основания говорить о вхождении
философии, по крайней мере, в некоторых отношениях, в сферу научного знания.
Известно, что наука представляет собой социальный институт по производству знания, которое
есть результат познания как деятельности по получению, хранению, переработке и систематизации осоз-
нанных конкретно-чувственных и понятийных образов действительности (информации об объектах). Та
или иная система знания считается научной, или относящейся к сфере науки, если она отвечает опреде-
ленным критериям, а именно: 1) объективность, или принцип объективности, когда природа (и обще-
ство как специфическая часть природы) познается из нее самой, когда она познается такой, какая она
есть, без всяких посторонних прибавлений, т.е. без привнесения в нее чего-либо субъективного или
сверхприродного; 2) рациональность, рационалистическая обоснованность, доказательность, без при-
влечения авторитетов, где действует принцип достаточного основания: «ни одно явление не может ока-
заться истинным или действительным, ни одно утверждение - справедливым без достаточного основа-
ния, почему именно дело обстоит так, а не иначе»
35
; 3) эссенциалистская направленность, т. е. нацелен-
ность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта (отражение повторяющихся, но несуще-
ственных свойств объекта тоже подчинено этой цели); 4) особая системность знания; не простая упоря-
доченность, как в обыденном знании, а упорядоченность в форме теории, т.е. в форме развернутого тео-
ретического понятия; 5) проверяемость, которая состоит в обращении к практике, к научному наблюде-
нию, научному эксперименту, к логике; научная истина – это проверяемые и в конечном счете подтвер-
жденные знания. Все эти критерии научности приложимы к таким разделам философского знания, как
34
Современный философский словарь. С. 964.
35
Лейбниц Г.В. Соч. В 4-х т. М., 1982. Т. 1. С. 418.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »