ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
голосов (коридор голосов), дополняющее понимание, выход за пределы
понимаемого и т. п. Эти особые отношения нельзя свести ни к чисто
логическим, ни к чисто предметным. Здесь встречаются целостные
позиции, целостные личности (личность не требует экстенсивного рас-
крытия — она может сказаться в едином звуке, раскрыться в едином
слове), именно голоса.
Слово
(вообще всякий знак) межиндивидуально. Все сказанное, вы-
раженное находится вне «души» говорящего, не принадлежит только
ему. Слово нельзя отдать одному говорящему. У автора (говорящего)
свои неотъемлемые права на слово, но свои права есть и у слушателя,
свои права у тех, чьи голоса звучат в преднайденном автором слове
(ведь ничьих слов
нет). Слово — это драма, в которой участвуют три
персонажа (это не дуэт, а трио). Она разыгрывается вне автора, и ее
недопустимо интроицировать (интроекция) внутрь автора.
Если мы ничего не ждем от слова, если мы заранее знаем все, что оно
может сказать, оно выходит из диалога и овеществляется.
Самообъективация (в
лирике, в исповеди и т. п.) как самоотчуждение
и в какой-то мере преодоление. Объективируя себя (то есть вынося се-
бя вовне), я получаю возможность подлинно диалогического отноше-
ния к себе самому. <...>
К проблеме диалогических отношений. Эти отношения глубоко свое-
образны и не могут быть сведены ни к логическим, ни
к лингвистиче-
ским, ни к психологическим, ни к механическим или каким-либо дру-
гим природным отношениям. Это особый тип смысловых отношений,
членами которых могут быть только целые высказывания (или рассмат-
риваемые как целые, или потенциально целые), за которыми стоят (и в
которых выражают себя) реальные или потенциальные речевые субъ-
екты, авторы
данных высказываний. Реальный диалог (житейская бесе-
да, научная дискуссия, политический спор и т. п.). Отношения между
репликами такого диалога являются наиболее внешне наглядным и
простым видом диалогических отношений. Но диалогические отноше-
ния, конечно, отнюдь не совпадают с отношениями между репликами
реального диалога — они гораздо шире, разнообразнее и сложнее. Два
высказывания,
отдаленные друг от друга и во времени и в пространст-
ве, ничего не знающие друг о друге, при смысловом сопоставлении
обнаруживают диалогические отношения, если между ними есть хоть
какая-нибудь смысловая конвергенция (хотя бы частичная общность
темы, точки зрения и т. п.). Всякий обзор по истории какого-нибудь
научного вопроса (самостоятельный
или включенный в научный труд
по данному вопросу) производит диалогические сопоставления (выска-
зываний, мнений, точек зрения) высказываний и таких ученых, которые
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
