Основы стилистического анализа художественного текста. Полянчук О.Б - 16 стр.

      Afin de brosser le portrait physique de la grande Nanon, Balzac
emploie la comparaison suivante :
      « ... il devina le parti qu’on pouvait tirer d’une cré ature femelle
taillé e en Hercule, planté e sur ses pieds comme un chê ne de soixante ans
sur ses racines » (Balzac).


      Flaubert, pour monter la pauvreté d’âme de Charles Bovary, recourt
à une comparaison originale qui frappe juste :
      « La conversation de Charles é tait comme un trottoir de rue »
(Flaubert).


                                 Mé taphore.


      La métaphore est la nomination d’un objet par un autre lié au
premier par l’association de similitude. C’est une comparaison raccourcie
ou sous-entendue. Elle applique à un objet le nom d’un autre objet grâce
à des rapports d’analogie ou de ressemblance qu’on peut saisir entre eux.
Autrement dit c’est la transposition du sens ou l’emploi des mots au sens
figuré.
      Le rô le de la métaphore dans la langue est très grand. La
métaphore est un des moyens de l’enrichissement de la langue.
      Les écrivains ont recours à la métaphore dans des buts différents :
pour peindre la nature, les hommes, les phénomènes sociaux, etc.
      La métaphore peut être simple ou développée : « un torrent
d’éloquence »c’est une métaphore simple, elle ne contient qu’une image.
La métaphore développée entraîne toute une série de mots employés au
sens figuré. L’image est créée par tout le contexte. Balzac, voulant
souligner les relations entre la grande Nanon et M.Grandet, se sert d’une
métaphore développée :

                                    16