ВУЗ:
Составители:
2 – низкая;
3 – не очень низкая;
4 – ниже средней;
5 – средняя;
6 – выше средней;
7 – близка к высокой;
8 – высокая;
9 – очень высокая;
10 – обязательно про-
изойдет
работником);
3 – не очень серьезная;
4 – ниже средней;
5 – средняя;
6 – выше средней;
7 – довольно высокая;
8 – высокая;
9 – очень высокая;
10 – катастрофическая (опас-
ность для людей)
3.1 Должен быть составлен письменный отчет о результатах работы по выполненному анализу
форм и последствий отказов. Этот отчет должен быть передан руководителям организации.
3.2
Руководителям организации следует верифицировать и оценить результаты работы FMEA-
команды и проследить, чтобы до членов FMEA-команды была доведена информация (в виде обратной
связи) о статусе выполненных ими действий.
2.3.3 Пример приведения анализа форм и последствий отказов
*
Проведем FMEA-анализ пороков тентового материала. Согласно ГОСТ Р 51814.2 – 2001 составим
алгоритм работы FMEA – команды (рис. 2.8).
Для анализа пороков тентового материала необходимо, чтобы члены FMEA-команды в совокупно-
сти имели практический опыт в следующих областях деятельности:
– процесс производства тентового материала;
– технология контроля в ходе изготовления;
– анализ работы технологического процесса;
– анализ частоты пороков и контроля работы оборудования и персонала.
На основании этих требований была сформирована FMEA-команда из пяти человек, в которую во-
шли начальник исследовательско-аналитической лаборатории, начальник отдела управления качества,
начальник участка технического контроля, зам. технического директора по производству, студент-
исследователь. Ведущим был выбран заместитель технического директора по производству.
На основании данных диаграммы Парето выбрали самый распространенный порок – "раковина".
Причинами возникновения этого порока при производстве тентового материала являются отклонения
температуры в термокамере от заданных требований и толщины штриха от номинальных значений. По-
рок "раковина" приводит к водопроницаемости и снижению разрывной нагрузки.
Для каждого последствия порока "раковина" экспертно по 10 балльной шкале определили балл зна-
чимости S, причем 10 баллов соответствует наиболее значимому по ущербу пороку.
Рассмотрим последствия порока "раковина":
1 Так как при увеличении водопроницаемости теряется одна из основных функций тентового ма-
териала – защита от осадков, но это последствие не приводит к нарушению требований безопасности и
экологии, этому последствию присваивается балл значимости, равный 8.
*
Этот пример подготовлен с участием Кузнецовой Е.С. – студентки магистратуры кафедры АСП ТГТУ.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
