ВУЗ:
Составители:
–  матричная диаграмма, или таблица качества (matrix diagram or quality table); 
–  стрелочная диаграмма (arrow diagram); 
–  поточная  диаграмма  процесса  (flow  chart)  и  диаграмма  процесса  осуществления  программы 
(process decision program chart – PDPC); 
–  матрица приоритетов (анализ матричных данных) (matrix data analysis). 
Восемь новых инструментов являются частью методологии решения проблем [2], рассматриваемой 
в теории TQM. Эти инструменты наиболее успешно могут быть использованы в рамках групповой ра-
боты в командах, создаваемых в организациях для поиска и выработки решения проблем качества.  
Сбор  исходных  данных  для  новых  инструментов  управления  качеством  обычно  осуществляют  с 
применением так называемых "мозговых атак" (штурмов и осад). После проведения мозговой атаки со-
бранные данные анализируют, группируют и, на основе их использования, составляют различные диа-
граммы в соответствии с рекомендациями для рассматриваемых ниже новых инструментов управления 
качеством.  
1.1   "МОЗГОВАЯ АТАКА" (ШТУРМ, ОСАДА) И "АТАКА РАЗНОСОМ" 
"Мозговая атака" используется [1 – 5, 15, 17] для идентификации возможных причин не-
удач и потенциальных возможностей улучшения качества. Мозговая атака была придумана 
[1] А.Ф. Осборном в США и может быть широко использована не только при построении при-
чинно-следственных  диаграмм  (диаграмм  Исикавы)  типа  "рыбий  скелет",  но  и  в  процессе 
использования большинства "новых" и "новейших" инструментов управления качеством. 
Задачей  мозговой  атаки  является  не  допустить  исключения  из  поля  зрения  возможных 
причин брака или путей улучшения качества. 
Процедура "мозговой атаки" длится 1 – 1,5 часа и включает в себя следующее [1 – 5, 15, 
17]: 
1)  организатор создает группу людей (порядка 5 – 9 человек), знакомых с той областью, где 
возникла проблема;  
примечание: желательно, чтобы в эту группу, наряду со специалистами, глубоко знающи-
ми проблему, входили специалисты из смежных (близких) областей знаний; 
2)  ясно,  но  не  слишком  конкретно  (чтобы  не  сузить  область  поиска  возможных  решений), 
объявляется задача собрания для "мозговой атаки" 
примечания:  
–  на  этом  этапе полезно  специалистов,  впервые участвующих  в  "мозговой  атаке", ознако-
мить с основным содержанием и этапами предстоящей работы, рассмотренными ниже;  
–  полезно обратиться к участникам "мозговой атаки" с просьбой о том, чтобы они, при по-
явлении даже казалось бы самых "бредовых" идей, незамедлительно и не задумываясь сообщали 
об этих идеях участникам "мозговой атаки", так как именно кажущиеся "бредовыми" идеи (ко-
торые не могут прийти в голову специалистам, глубоко знающим проблему) во многих случаях 
позволяют найти неожиданное и наиболее эффективное решение проблемы; 
3)  все члены группы выступают по очереди и высказывают по одной идее, что позволяет соз-
дать обстановку соревнования в процессе работы (возможен вариант, когда каждый участник в 
течение 5 – 15 мин. записывает свои предложения на листе бумаги); 
4)  по  возможности  члены  коллектива  развивают  и  дополняют  идеи,  высказанные  другими 
участниками; 
примечание:  на  этом  этапе  не  допускается  какая-либо  критика  или  простое  обсуждение 
высказанных идей – разрешается только поддержка и углубление высказанных предложений; 
5)  высказанные идеи записывают (например, на специально подготовленных карточках) так, 
чтобы все их видели; 
6)  процесс выдвижения идей продолжается до тех пор, пока не прекратится их поток; 
7)  высказанные идеи группируются, например, с использованием мнемонического приема 4М 
… 6М [1] или по другим соображениям; 
8)  все высказанные идеи обсуждаются и рассматриваются для уточнения их формулировок, 
правильности их включения в конкретную группу причин и формирования результатов работы, 
например, диаграммы Исикавы типа "рыбья кость". 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
