ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
occidentaux. Celui enfin du caractère récent de la conquête de la
souveraineté en Europe orientale (Ukraine, Slovaquie, Macédoine)
(Express).
2.3.1. Ñäåëàéòå ïèñüìåííûé ïåðåâîä òåêñòà ïðè åãî íåîäíîêðàò-
íîì ïðîñëóøèâàíèè:
Un partenariat stratégique
A ce point du raisonnement, on comprend que s’il n’y a pas de
réponse à la question initiale des frontières de l’Europe au sens de continent
avec ses approches, celle relative aux limites de l’Union européenne est
claire puisqu’elles relèvent d’une décision des Etats membres. C’est le
sens des dispositions prises lors du Conseil européen d’Helsinki de
décembre 1999, qui a invité de nouveaux Etats à s’engager plus résolument
dans le processus de transition. Mais il n’est écrit nulle part que l’on
cesserait d’être «européen» si l’on n’était pas, en un temps donné des
transformations en cours, membre de l’Union européenne.
Il nous revient d’établir avec une série d’Etats, qui participent du
continent européen et de ses approches, de véritables «partenariats
stratégiques» ayant pour finalité la promotion de comportements
démocratiques, l’instauration de l’Etat de droit et des transformations
structurelles propices à la diffusion de la prospérité et de la modernité
européennes. C’est, par exemple, le cas de l’interaction à imaginer avec
la Russie, où les élites voient dans le succès de l’expérience européenne
une référence attractive.
De même convient-il d’orienter dans un sens mutuellement béne
fique le jeu des interactions entre l’Union européenne et les pays des rives
méridionales et orientales de la Méditerranée, dont les économies sont
déjà associées à un vaste ensemble géoéconomique euromédi-terranéen.
Un processus de paix consolidé permettra l’établissement d’une relation
constructive avec les pays du Proche-Orient ; les transfor-mations à
l’oeuvre dans les pays du Maghreb ne peuvent qu’être encou-ragées par
une ouverture plus nette de l’actuelle Union européenne.
Loin de la formule classique — qui affirmait que la politique des
Etats fût dans leur géographie, posture commode mais introuvable —, il
est plus efficace de considérer que la géographie en devenir des Etats
réside dans leurs options politiques. Comme l’indiquait le ministre délé-
gué aux Affaires européennes Pierre Moscovici: «C’est l’espace politique
de l’Europe qui détermine ses frontières». Cette perspective est sans doute
occidentaux. Celui enfin du caractère récent de la conquête de la souveraineté en Europe orientale (Ukraine, Slovaquie, Macédoine) (Express). 2.3.1. Ñäåëàéòå ïèñüìåííûé ïåðåâîä òåêñòà ïðè åãî íåîäíîêðàò- íîì ïðîñëóøèâàíèè: Un partenariat stratégique A ce point du raisonnement, on comprend que s’il n’y a pas de réponse à la question initiale des frontières de l’Europe au sens de continent avec ses approches, celle relative aux limites de l’Union européenne est claire puisqu’elles relèvent d’une décision des Etats membres. C’est le sens des dispositions prises lors du Conseil européen d’Helsinki de décembre 1999, qui a invité de nouveaux Etats à s’engager plus résolument dans le processus de transition. Mais il n’est écrit nulle part que l’on cesserait d’être «européen» si l’on n’était pas, en un temps donné des transformations en cours, membre de l’Union européenne. Il nous revient d’établir avec une série d’Etats, qui participent du continent européen et de ses approches, de véritables «partenariats stratégiques» ayant pour finalité la promotion de comportements démocratiques, l’instauration de l’Etat de droit et des transformations structurelles propices à la diffusion de la prospérité et de la modernité européennes. C’est, par exemple, le cas de l’interaction à imaginer avec la Russie, où les élites voient dans le succès de l’expérience européenne une référence attractive. De même convient-il d’orienter dans un sens mutuellement béne fique le jeu des interactions entre l’Union européenne et les pays des rives méridionales et orientales de la Méditerranée, dont les économies sont déjà associées à un vaste ensemble géoéconomique euromédi-terranéen. Un processus de paix consolidé permettra l’établissement d’une relation constructive avec les pays du Proche-Orient ; les transfor-mations à l’oeuvre dans les pays du Maghreb ne peuvent qu’être encou-ragées par une ouverture plus nette de l’actuelle Union européenne. Loin de la formule classique — qui affirmait que la politique des Etats fût dans leur géographie, posture commode mais introuvable —, il est plus efficace de considérer que la géographie en devenir des Etats réside dans leurs options politiques. Comme l’indiquait le ministre délé- gué aux Affaires européennes Pierre Moscovici: «C’est l’espace politique de l’Europe qui détermine ses frontières». Cette perspective est sans doute 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »