ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
– развёртывание информационной революции, которое привело к формированию электронных экономик, электронных
финансовых структур, электронных денег и т.д. Это привело к уменьшению значения национального государства и
ослаблению его функций;
– усиление к концу ХХ в. роли ТНК в мировой экономике. Наиболее мощные из них контролируют сегодня более 90%
прямых зарубежных капиталовложений в странах Запада и практически 100% инвестиций в экономику стран третьего мира;
– глобализационным процессам способствует деятельность ряда международных организаций и институтов, которые
призваны поддерживать сложившийся в послевоенный период новый экономический порядок и не допускать
перераспределения ресурсов и рынков сбыта между теми, кто входит в группу стран-лидеров, и теми, кто пытается
освободиться от экономической и политической зависимости, используя механизмы ускоренной модернизации. Среди них,
прежде всего, следует назвать МВФ, Всемирный банк и ВТО;
– ставший очевидным к 1990-м гг. крах проекта модерна и идеологии Просвещения. Об этом свидетельствует
вырождение основного принципа Просвещения – принципа рационализма – в прогрессизм и техницизм, что приводит
сегодня к экологическим катастрофам, разрушению как пространства природы, так и пространства культуры. Сегодня
можно констатировать огромный дисбаланс между технологическим активизмом и внутренней духовной пустотой
порождённого им потребительского общества и «одномерного» человека.
Позитивные и негативные аспекты глобализации
Среди позитивных последствий глобализации следует назвать следующие:
1. Мир в условиях глобализации развивается как взаимосвязанный, а основным принципом взаимодействия культур
становится принцип культурного плюрализма.
2. Глобализация очевидно увеличивает плотность потока информации и даёт шанс различным культурам вырваться за
пределы своей этнической или национальной ограниченности.
3. Дж. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии 2001 г. по экономике, отмечает, что благодаря глобализации увеличилась
продолжительность жизни у многих народов мира, повысился их жизненный уровень.
4. Глобализация уменьшила чувство изоляции, которое остро ощущалось в развивающихся странах, и открыла многим
из них доступ к знаниям и информации.
5. Иностранная помощь принесла пользу многим странам третьего мира, которая выразилась в создании рабочих мест,
развитии ирригационных систем, продвижении образовательных проектов, проектов борьбы со СПИДом и другими
болезнями.
В качестве негативных последствий глобализации можно отметить следующее:
1. Экономический разрыв между развитыми и развивающимися странами не сглаживается, а углубляется.
2. Глобальные проблемы современности не исчезают, а пополняются новыми – такими как угроза терроризма, в том
числе и ядерного, организованная преступность, новые болезни, резко обострившаяся демографическая ситуация и
катастрофическая неравномерность плотности населения, приводящая к массовой миграции, что в свою очередь усиливает
напряжённость в отдельных, как правило, наиболее благополучных регионах, гиперурбанизация.
3. Исследователи отмечают, что поскольку глобальное пространство – это в первую очередь мобильные финансы и
интеллект, постольку глобализация выступает как процесс изъятия его финансов и интеллекта. Осмысление этого процесса
породило понятие «конченых стран» таких, которые окончательно утратили как интеллектуальные ресурсы, так и
способность их производить.
4. Социокультурные процессы глобализации: унификация культурных миров, разрушение базовых ценностей
национальных культур, распространение и утверждение североамериканской массовой культуры как лидера среди всех
культур постиндустриального общества.
Именно негативные последствия глобализации вызвали к жизни и такие движения, как антиглобализм и
альтернативные движения. Последние возникли на Западе в 1970-х гг. как разнообразные по структуре и идейным
принципам политические, культурные, религиозные движения и организации, которые выдвигают альтернативные
господствующим мировоззрение, политический идеал и политическую культуру. В программу антиглобалистов входит:
противодействие расширению ВТО и деятельности МВФ и Всемирного банка в развивающихся странах, противодействие
глобализации как новой форме колониализма и стремление к созданию более справедливого глобального порядка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арутюнов, С.А. Этничность – объективная реальность / С.А. Арутюнов // Этнографическое обозрение. – 1995. – №
5.
2. Костина, А.В. Культурология : учебник / А.В. Костина. – М. : КНОРУС, 2009.
3. Крюков, М.В. Ещё раз об исторических типах этнических общностей / М.В. Крюков // Советская этнография. – 1986.
– № 3.
4. Садохин, А.П. Этнология / А.П. Садохин. – М., 2005.
5. Тишков, В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе / В.А. Тишков // Вопросы
социологии. – 1993. – № 1.
6. Этнопсихологический словарь / ред. В.Г. Крысько. – М., 1999.
