Пространственная задача математической теории пластичности. Радаев Ю.Н. - 115 стр.

UptoLike

Составители: 

Глава 2. Неассоциированные” определяющие уравнения теории пластичности 115
существования характеристических направлений. Удается показать, что в
каждой точке имеется ровно два поверхностных характеристических эле
мента, совпадающих с площадками максимального касательного напряже
ния.
91
После этих результатов в отчетливой форме и был сформулирован во
прос: найти такие определяющие зависимости, чтобы в области пласти-
ческого течения всегда существовали, по меньшей мере, два семейства
характеристических поверхностей, получив тем самым пространствен-
ные уравнения, адекватно описывающие скольжение. Проблема поиска та
кой математической теории идеальной пластичности, которая приводила
бы в зоне пластического течения к соотношениям гиперболического типа
для произвольных пространственных состояний, по-прежнему сохраняет
свою актуальность, поскольку при использовании условий пластичности,
отличных от условия пластичности КулонаТреска, для подавляющего
большинства пространственных состояний уравнения теории пластичности
не имеют вещественных характеристических направлений. Не спасает поло
жения учет упругих деформаций и упрочнения. Аналогичное заключение
остается справедливым и для теории малых упругопластических деформа
ций, и для редко применяемых в настоящее время неассоциированных”
законов пластического течения.
Заметим, что применение неассоциированных” определяющих уравне
ний теории пластичности затрудняется тем обстоятельством, что не удается
доказать ни одной из общих теорем (например, о единственности решения
соответствующих краевых задач), которые с успехом доказываются, если
использовать ассоциированный с условием пластичности закон течения.
92
91
Правда, без гарантии, что в трехмерном пространстве можно будет собрать характеристические
элементы в поверхности.
92
См., например: Койтер В.Т. Общие теоремы теории упруго-пластических сред. М.: Изд-во иностр.
лит-ры, 1961. 78 с.
Ю.Н. Радаев