Пространственная задача математической теории пластичности. Радаев Ю.Н. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Введение 25
чения ЛевиМизеса, действительные характеристики отсутствуют.
19
Все
это не оставляет шансов обобщить методы интегрирования (см. [6]–[11]),
развитые ранее для плоской задачи, соотношения которой формально ста
тически определимы и гиперболичны, что в конце концов и позволяет по
строить теорию полей скольжения, адекватно представляющую сдвиговой
механизм пластического течения. Заметим, что уравнения теории плоско
го напряженного состояния отличии от случая плоской деформации) не
могут быть получены как частный случай пространственных уравнений.
Принципиально иная ситуация наблюдается в пространственной задаче
при использовании критерия текучести КулонаТреска. Здесь уравнения
пластического равновесия в ряде важных случаев становятся гиперболиче
скими. Существование действительных характеристических поверхностей
является большим математическим преимуществом. Если еще учесть, что
характеристические поверхности суть поверхности скольжения, то с физи
ческой точки зрения трудно объяснить отсутствие действительных харак
теристических поверхностей в случае уравнений пространственной задачи
при использовании критерия текучести Мизеса.
Поверхности и линии скольжения не являются только математическим
понятием. Они существуют в действительности и их можно выявить трав
лением отполированной поверхности или разреза деформированного ме
талла. Фигуры скольжения часто появляются в виде узоров с правильной
лучистой симметрией на поверхностях или на разрезах твердых тел, ис
пытавших деформации за пределом упругости. Линии скольжения (линии
сдвигов) играют чрезвычайно важную роль как в теоретических, так и
в прикладных исследованиях напряженного состояния пластически дефор
мированного тела. Геометрия линий скольжения во многих случаях вполне
определяет напряженное состояние, и такое напряженное состояние реали
зуется в условиях предельного равновесия тела. На этот факт, по-видимо
му, впервые указал Д.К. Чернов.
20
Фигуры скольжения, которые наблюда
19
Как представляется, задача поиска такой математической теории идеальной пластичности, которая
приводила бы в зоне пластического течения к соотношениям гиперболического типа для произвольных
пространственных состояний, по-прежнему сохраняет свою актуальность, поскольку при использова
нии условий пластичности, отличных от условия пластичности КулонаТреска, для огромного боль
шинства пространственных состояний уравнения теории пластичности не имеют вещественных харак
теристических направлений. Не спасает положения учет упругих деформаций и различных гипотез
упрочнения. Все равно для абсолютного большинства пространственных состояний соответствующие
уравнения эллиптичны. Аналогичное заключение остается справедливым и для теории малых упруго
пластических деформаций, и для редко применяемых в настоящее время неассоциированных” законов
пластического течения.
20
Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921 гг.) великий русский инженер и ученый, основа
тель металлографии, разработавший учение о кристаллах и кристаллографии, создатель научных ос
нов обработки металлов давлением. Как ученый Д.К. Чернов оставался вне поля зрения официальной
русской науки, даже когда его заслуги в области металлургии и металловедения были признаны всем
миром. Его биография и список научных трудов опубликованы в книге: Гумилевский Л.И. Чернов. (На
учн. ред. проф. И.Я. Конфедератов.) М.: Молодая гвардия, 1975. 208 с. По поводу вклада Д.К. Чернова
в теорию пластичности см. также предисловие к книге: Томленов А.Д. Теория пластических деформа
Ю.Н. Радаев