ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
силой (по Ф. Бэкону), требуется как минимум проделать следую-
щее:
1) выработать отношение к воспринимаемой информации
как к материалу, который необходимо обработать, организовать и
использовать в теоретической и практической деятельности;
2) обратиться к поиску, развитию и освоению методов ак-
тивного преобразования знаний, в том числе в виде КМ объектов.
Решение проблемы активное
/пассивное знание может быть
найдено в триаде категорий: восприятие, переработка, передача.
Этими категориями выражаются действия по переработке научно-
го (учебного) материала.
5. Триада категорий бытие, знание, понимание
в решении задачи активизации информации
Воспользуемся схемой, инициирующей процесс активиза-
ции знаний, а также задумаемся об актуальности соблюдения ба-
ланса активное/пассивное знание, основанном на идеях Г.И. Гурд-
жиева, П.Д. Успенского. Существуют две фундаментальные для
человеческого существования области – Знание и Бытие. Всякий
человек постоянно решает вопрос об установлении соответствия
между ними, что реализуется как
процедура Понимания
3
. В прин-
ципе процесс понимания всегда связан с активизацией знания.
Изучение механизмов, методов, методик, обеспечивающих, под-
держивающих процессы Понимания как функцию перехода от
Знания к Бытию, нуждается в серьезной проработке, будучи кар-
динальной идеологемой, определяющей равновесие и скоррелиро-
ванность теоретических и практических аспектов в развитии про-
цессов информатизации общества. Связь
Знания с Бытием через
механизмы Понимания особенно значима в вопросах образования
и подготовки специалистов практиков. МПНИ и образующая ее
когнитивную базу КСМ позволяют решать конкретные задачи ак-
тивизации знаний и моделирования, поэтому инструментарий
КСМ может рассматриваться в качестве средств Понимания.
3
Данная идея получает теоретическое развитие и приложение к
изучению онтологии языка в [2].
22
6. Схемы как когнитивные шаблоны
Визуализация процессов рассуждения имеет древнюю тра-
дицию, выражаясь в символах китайской Фл, представлениях о
формах чисел пифагореизма, попытках использовать геометриче-
ский метод в философских доказательствах Платоном, Н. Кузан-
ским, Б. Спинозой. Значительный прикладной интерес к визуали-
зации рассуждений был проявлен школой мыследеятельной Фл
Г.П. Щедровицкого. В настоящей работе схемы представляют
со-
бой средства для выражения конкретных КС, классов разработок
КСМ. В этом отношении схемы, представляемые здесь, являются
носителями вполне определенной когнитивной нагрузки, то есть
они не просто выражают конкретные принципы и закономерности,
но и переносят их на те ПО (предметные области), которые опи-
сываются с их помощью. В связи с
этим каждая схема, представ-
ленная в данной работе, есть определенный когнитивный шаблон,
и он по мере освоения может быть использован самостоятельно
для решения различных задач.
КС представляют собой единицы уплотненного знания. Вся-
кая КС в КСМ выражается как система категорий большей или
меньшей сложности. В этом смысле КС позволяют переходить от
линейно-статического к динамическому представлению знаний с
элементами его преобразования в формат параллельно протекаю-
щих, но скоординированных потоков мысли.
Применение техники тиражирования схем компьютером по-
зволяет дополнять изучение материалов данного пособия практи-
кой применения содержащихся в пособии схем для решения задач
в области собственных исследовательских интересов.
7. Когнитивные шаблоны
и идея интеллектуальной схемотехники
Во второй половине XX в. схемы получают большое разви-
тие в технических науках, в первую очередь здесь выделяются
информатика, кибернетика, электроника. Схемы образуют особый
и достаточно строгий язык, обладающий значительными способ-
ностями в связи теории и практики наподобие географических
карт. Успехи, достигнутые в данном направлении, делают умест-
силой (по Ф. Бэкону), требуется как минимум проделать следую- 6. Схемы как когнитивные шаблоны щее: Визуализация процессов рассуждения имеет древнюю тра- 1) выработать отношение к воспринимаемой информации как к материалу, который необходимо обработать, организовать и дицию, выражаясь в символах китайской Фл, представлениях о использовать в теоретической и практической деятельности; формах чисел пифагореизма, попытках использовать геометриче- ский метод в философских доказательствах Платоном, Н. Кузан- 2) обратиться к поиску, развитию и освоению методов ак- ским, Б. Спинозой. Значительный прикладной интерес к визуали- тивного преобразования знаний, в том числе в виде КМ объектов. зации рассуждений был проявлен школой мыследеятельной Фл Решение проблемы активное/пассивное знание может быть Г.П. Щедровицкого. В настоящей работе схемы представляют со- найдено в триаде категорий: восприятие, переработка, передача. Этими категориями выражаются действия по переработке научно- бой средства для выражения конкретных КС, классов разработок го (учебного) материала. КСМ. В этом отношении схемы, представляемые здесь, являются носителями вполне определенной когнитивной нагрузки, то есть они не просто выражают конкретные принципы и закономерности, 5. Триада категорий бытие, знание, понимание но и переносят их на те ПО (предметные области), которые опи- в решении задачи активизации информации сываются с их помощью. В связи с этим каждая схема, представ- Воспользуемся схемой, инициирующей процесс активиза- ленная в данной работе, есть определенный когнитивный шаблон, ции знаний, а также задумаемся об актуальности соблюдения ба- и он по мере освоения может быть использован самостоятельно ланса активное/пассивное знание, основанном на идеях Г.И. Гурд- для решения различных задач. жиева, П.Д. Успенского. Существуют две фундаментальные для КС представляют собой единицы уплотненного знания. Вся- человеческого существования области – Знание и Бытие. Всякий кая КС в КСМ выражается как система категорий большей или человек постоянно решает вопрос об установлении соответствия меньшей сложности. В этом смысле КС позволяют переходить от между ними, что реализуется как процедура Понимания3. В прин- линейно-статического к динамическому представлению знаний с ципе процесс понимания всегда связан с активизацией знания. элементами его преобразования в формат параллельно протекаю- Изучение механизмов, методов, методик, обеспечивающих, под- щих, но скоординированных потоков мысли. держивающих процессы Понимания как функцию перехода от Применение техники тиражирования схем компьютером по- Знания к Бытию, нуждается в серьезной проработке, будучи кар- зволяет дополнять изучение материалов данного пособия практи- динальной идеологемой, определяющей равновесие и скоррелиро- кой применения содержащихся в пособии схем для решения задач ванность теоретических и практических аспектов в развитии про- в области собственных исследовательских интересов. цессов информатизации общества. Связь Знания с Бытием через механизмы Понимания особенно значима в вопросах образования 7. Когнитивные шаблоны и подготовки специалистов практиков. МПНИ и образующая ее и идея интеллектуальной схемотехники когнитивную базу КСМ позволяют решать конкретные задачи ак- Во второй половине XX в. схемы получают большое разви- тивизации знаний и моделирования, поэтому инструментарий тие в технических науках, в первую очередь здесь выделяются КСМ может рассматриваться в качестве средств Понимания. информатика, кибернетика, электроника. Схемы образуют особый и достаточно строгий язык, обладающий значительными способ- 3 ностями в связи теории и практики наподобие географических Данная идея получает теоретическое развитие и приложение к карт. Успехи, достигнутые в данном направлении, делают умест- изучению онтологии языка в [2]. 21 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »