Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 134 стр.

       18. Webster’s New International Diсtionary of the Englisсh Lan-            32. Разумов В.И., Теслинов А.Г. От монизма Вселенной к цело-
guage. 2 nd. ed. – Springfild (Mass): Merrium, 1957. – Vol. 2. – 3194 p.   стности как архетипу // Тр. XXVII чтений Циолковского. – М.: ИИЕТ,
       19. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопр. филос.            1994. – С. 199–202.
1991. – № 6. – С. 46–57.                                                          33. Моисеева Н.И., Разумов В.И. Назначение пола с эволюци-
       20. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд.      онной точки зрения // Вестник психотерапии. – 1995. – № 2 (7).
– Т. 23. – С. 5–784.                                                       – С. 70–76.
       21. Разумов В.И. Использование методики категориальных ря-                 34. Успенский П.Д. В поисках чудесного: Пер. с англ. – СПб.:
дов в содержательном исследовании (на примерах анализа ”Капита-            Изд-во Чернышева, 1992. – 523 с.
ла” К. Маркса). – Томск: ТГУ, 1985. – Деп. в ИНИОН № 24723 от                     35. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асим-
2.04.86. – 24 с.                                                           метрии человека: 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1988.
       22. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соч.:       – 240 с.
В 2 т. – М: Мысль, 1988. – Т. 2. – С. 139–288.                                    36. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Асимметрия мозга и асим-
       23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диа-           метрия сознания человека // Вопр. филос. – 1993. – № 4. – С. 125–134.
лог человека с природой: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.              37. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М.: Наука, 1990. –
       24. Сагатовский В.Н. Понятие системы // Основы системного           412 с.
подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизи-                  38. Разумов В.И., Сизиков В.П. Полисистемная методология
рованных систем управления. – Томск: ТГУ, 1976. – С. 5–16.                 организации процессов рассуждений // Искусственный интеллект
       25. Соловьев В.С. Гегель [Статья из энциклопедического сло-         – 96. V Национальная конф. с междунар. участием: Тр. конф. – Ка-
варя] // Там же. – С. 419–441.                                             зань, 1996. – Т. 1. – С. 53–58.
       26. Разумов В.И. Использование принципа внутреннего проти-
воречия в моделировании систем гомеостатического типа // Методо-
логия и методика естественных наук: Сб. науч. трудов. – Омск:                                  Вопросы для самоконтроля
ОмИПКРО; Изд-во ОмГПУ, 1997. – Вып. 1.
                                                                                 1. Выделите особенности и отличия моделирования познава-
       27. Яковенко С.И. Об организующем и разрушающем (стохас-
                                                                           тельных ситуаций и моделирования объектов.
тизующем) воздействиях в природе // Вопр. филос. – 1992. – № 2. – С.
                                                                                 2. Попробуйте смоделировать свою исследовательскую ситуа-
141–144.
                                                                           цию, привлекая уже освоенные вами инструменты.
       28. Разумов В.И., Иванов А.Л. Об уточнении терминов реани-
                                                                                 3. Как связано развитие категориальных структур мышления и
матологии // Гипотермия и реанимация при острой кровопотере и
                                                                           история науки?
операциях на сердце. – Омск: ОГМИ, 1988. – С. 6–9.                               4. Выделите категориальные структуры, характерные для раз-
       29. Разумов В.И., Иванов А.Л. Язык и логика медицинской             вития вашей тематики.
науки // Профилактика и лечение постреанимационных повреждений.                  5. В чем заключаются особенности одно-, двух- и многоком-
– Омск: ОГМИ, 1990. – С. 3–8.                                              понентного мышления и как они реализуются в КС?
       30. Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14 т. – Т. 1. Энциклопедия фи-             6. Охарактеризуйте МКР как когнитивный инструмент для
лософских наук. – Ч. 1. Логика. – М.; Л., 1930. – 368 с.                   реализации многокомпонентного мышления.
       31. Разумов В.И. Качественный анализ в исследовании слож-                 7. Выявите компоненты, требующиеся для полноохватного
ных предметных областей // ИС и методология: Матер. науч.-практ.           (холистического) описания вашей темы.
симпозиума “Интеллектуальная поддержка деятельности в сложных                    8. Воспроизведите перечень базовых элементов КР. Как в КР
предметных областях”. – Новосибирск: ИФиПр СО РАН, 1992. – С.              проявляется принцип триадического деления категорий?
91–107.                                                                          9. Выявите триады категорий, специфичные для вашей темы.
                                  267                                                                       268