ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
57
4.11. Понятие о суперблоках схемы ПНИ
Выполнение описанных выше процедур в переданной блок-
схемой на рис.1.6 последовательности позволяет рассмотреть про-
цесс научного исследования полностью, от его самых ранних под-
готовительных стадий до перехода к традиционным методам по-
знания. Дополнительно к сказанному включенные в схему на рис.
1.6 и описанные в тексте блоки
можно сгруппировать и назвать
полученные группы супер-блоками 1, 2, 3. Каждый из этих супер-
блоков имеет определенное назначение и может быть сопоставлен
со сложившейся практикой ведения научных работ следующим
образом:
1. “Черный ящик”. Здесь осуществляются мыслительные
процессы, составляюшие основание всякого исследования, но по-
лучение этих результатов, как правило, относится к области вне-
научных
феноменов и в рамках конкретной науки не подвергается
процедурам рефлексии.
2. Словесно-образное представление объекта. Его выполне-
ние основывается или на применении усвоенных в процессе вос-
питания и образования способов глоссировки реальности, попа-
дающей в фокус сознания, или на принятии соглашения об опре-
деленном способе восприятия и номинации познаваемого.
3. Системное
или общенаучное описание. Решение большого
числа исследовательских задач связано со сворачиванием осталь-
ных этапов блок-схемы на рис. 1.6 до установления количествен-
ной интерпретации процесса или ИТ с дополняющей его более или
менее подробной содержательно-генетической интерпретацией.
4.12. Методика использования блок-схемы ПНИ
Теперь рассмотрим в системе, каким образом представлен-
ные в блок-схеме на рис. 1.6 этапы образуют когнитивную после-
довательность приготовления и рефлексивного сопровождения
любого научного исследования: 1. МфП – объект-заместитель ис-
следуемого (информационный предмет), со-творяемая специали-
стом реальность, с которой он будет работать конструктивно. Пер-
воначально, a priori –
это набор экзистенциальных гипотез, посту-
лирующих существование изучаемого объекта и наделяющих его
58
некоторыми свойствами. 2. ФлМ – способ вопрошания; выражен-
ное в словах, образах, метафорах удивление, недоумение по пово-
ду результатов проведенной МфП. Выражение мысли, вы-
зывающее неизбывный интерес и служащее тем самым извечным
генератором проблем. ФлМ выступают своеобразными “аттракто-
рами” интеллектуальной культуры. Вокруг них происходят дви-
жения идей. 3. ТИ – способ, которым мы упорядочиваем взаимо
-
действия частей МфП, ограничивая их неким номологическим ут-
верждением. ТИ получает выражение в определенной системе ка-
тегорий, с помощью которой начинает обсуждаться, осмысливать-
ся ФлМ. 4. КА – класс категориально-познавательных методов,
предназначенных для построения КС и КМ. Процедурами КА со-
вмещаются потоки чувственного и сверхчувственного, конечного
и бесконечного в представлении предмета,
формулируется про-
блема, выбирается конкретная КС, необходимая для ее решения,
строится КМ. 5. ИТ – класс преобразований, подготавливающих
информацию к интерпретации количественными методами.
6. СМЛ – комплексное, категориально-системное представление
ПО, включающее постановку и решение проблемы в общем виде.
Обычно в содержательной модели в виде достаточно сложной КС
представлены несколько методов КА. 7. СГЛ, в
частности, она
обеспечивает формирование понятийного базиса математических
моделей [49]. 8. МЕ, сформирование комплекса этих методов об-
разует завершающую часть ПНИ. В применении представленной
здесь программы к МИ заметим следующее. Если подготовитель-
ная работа проведена корректно, то есть участники коллектива
разделяют сконструированную a priori реальность (МфП), пони-
мают суть универсальной проблемной ситуации (ФлМ), признают
общую для
организации всей работы интеллектуальную теорему
(ИТ), принимают в качестве материала для конкретной проработ-
ки КС и КА, обладают общими способами увязки КМ с количест-
венными зависимостями (ИТ), имеют понятийный базис для по-
строения теории (СГЛ), то такое МИ всегда даст перспективные
научные результаты.
4.11. Понятие о суперблоках схемы ПНИ некоторыми свойствами. 2. ФлМ – способ вопрошания; выражен- ное в словах, образах, метафорах удивление, недоумение по пово- Выполнение описанных выше процедур в переданной блок- ду результатов проведенной МфП. Выражение мысли, вы- схемой на рис.1.6 последовательности позволяет рассмотреть про- зывающее неизбывный интерес и служащее тем самым извечным цесс научного исследования полностью, от его самых ранних под- генератором проблем. ФлМ выступают своеобразными “аттракто- готовительных стадий до перехода к традиционным методам по- рами” интеллектуальной культуры. Вокруг них происходят дви- знания. Дополнительно к сказанному включенные в схему на рис. жения идей. 3. ТИ – способ, которым мы упорядочиваем взаимо- 1.6 и описанные в тексте блоки можно сгруппировать и назвать действия частей МфП, ограничивая их неким номологическим ут- полученные группы супер-блоками 1, 2, 3. Каждый из этих супер- верждением. ТИ получает выражение в определенной системе ка- блоков имеет определенное назначение и может быть сопоставлен тегорий, с помощью которой начинает обсуждаться, осмысливать- со сложившейся практикой ведения научных работ следующим ся ФлМ. 4. КА – класс категориально-познавательных методов, образом: предназначенных для построения КС и КМ. Процедурами КА со- 1. “Черный ящик”. Здесь осуществляются мыслительные вмещаются потоки чувственного и сверхчувственного, конечного процессы, составляюшие основание всякого исследования, но по- и бесконечного в представлении предмета, формулируется про- лучение этих результатов, как правило, относится к области вне- блема, выбирается конкретная КС, необходимая для ее решения, научных феноменов и в рамках конкретной науки не подвергается строится КМ. 5. ИТ – класс преобразований, подготавливающих процедурам рефлексии. информацию к интерпретации количественными методами. 2. Словесно-образное представление объекта. Его выполне- 6. СМЛ – комплексное, категориально-системное представление ние основывается или на применении усвоенных в процессе вос- ПО, включающее постановку и решение проблемы в общем виде. питания и образования способов глоссировки реальности, попа- Обычно в содержательной модели в виде достаточно сложной КС дающей в фокус сознания, или на принятии соглашения об опре- представлены несколько методов КА. 7. СГЛ, в частности, она деленном способе восприятия и номинации познаваемого. обеспечивает формирование понятийного базиса математических 3. Системное или общенаучное описание. Решение большого моделей [49]. 8. МЕ, сформирование комплекса этих методов об- числа исследовательских задач связано со сворачиванием осталь- разует завершающую часть ПНИ. В применении представленной ных этапов блок-схемы на рис. 1.6 до установления количествен- здесь программы к МИ заметим следующее. Если подготовитель- ной интерпретации процесса или ИТ с дополняющей его более или ная работа проведена корректно, то есть участники коллектива менее подробной содержательно-генетической интерпретацией. разделяют сконструированную a priori реальность (МфП), пони- 4.12. Методика использования блок-схемы ПНИ мают суть универсальной проблемной ситуации (ФлМ), признают общую для организации всей работы интеллектуальную теорему Теперь рассмотрим в системе, каким образом представлен- (ИТ), принимают в качестве материала для конкретной проработ- ные в блок-схеме на рис. 1.6 этапы образуют когнитивную после- ки КС и КА, обладают общими способами увязки КМ с количест- довательность приготовления и рефлексивного сопровождения венными зависимостями (ИТ), имеют понятийный базис для по- любого научного исследования: 1. МфП – объект-заместитель ис- строения теории (СГЛ), то такое МИ всегда даст перспективные следуемого (информационный предмет), со-творяемая специали- научные результаты. стом реальность, с которой он будет работать конструктивно. Пер- воначально, a priori – это набор экзистенциальных гипотез, посту- лирующих существование изучаемого объекта и наделяющих его 57 58
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »