ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
79
Вселенной могло стать простой плоскостью [14, с. 472]. Идея о
необходимости выделять третий элемент, компенсирующий дей-
ствие двух противоположных, отчетливо выражена и Аристотелем
в “Никомаховой этике” [15, с. 92].
3.2. Триадичность в классической Фл, аюрведе, экологии
Динамическое объяснение тройственности приводится
Ф.В. Шеллингом в его натурфилософских построениях: “Сначала
требуется раздвоение продуктивности (...) Раздвоением может
быть обусловлено чередование сокращения и расширения (...)
Продукт может возникнуть только посредством чего-то третьего,
которое само фиксирует это чередование” [16, с. 209]. Интерес к
силам трех родов: притяжения, отталкивания
и нейтрализующей
или уравновешивающей силы, – проявленный Шеллингом, созву-
чен развиваемому в индийской культуре учению о трех гунах
(проявлениях материальной энергии, материальных качествах):
тамо-гуна (гуна невежества), раджо-гуна (гуна страсти), саттва-
гуна (гуна благости), балансом которых согласно Фл санкхья оп-
ределяется любое материальное бытие, яркое практическое во-
площение это находит
в медицине аюрведы. В современной эко-
логии учению о трех гунах уместно сопоставить представление
(А.А. Крауклис, 1979) о наличии у всякой системы трех компо-
нентов: фиксированной основы (тамо-гуна), обменно-транзитной
части (раджо-гуна), биотической активности (саттва-гуна)
17
.
3.3. Теософские и богословские взгляды на триадичность
В работах Г.И. Гурджиева – П.Д.Успенского идея тройст-
венности выражена уже в форме фундаментального закона Все-
ленной – “закона трех”: “Согласно этому закону, каждое действие,
каждое явление во всех мирах без исключения является результа-
17
Заметим, обращение к достаточно абстрактной КС в виде триа-
ды гун или триады ИК, ОК, Пк позволяет делать обобщения для специ-
альных примеров и переносить уже полученные результаты на новые
ПО. В частности, через соотнесение с одной из вышеуказанных триад
триаду А.А. Краукликса может оказаться интересным распространить на
объекты
экономики.
80
том одновременного действия трех сил – положительной, отрица-
тельной и нейтрализующей” [17, с. 144–145]. Заметим, это доста-
точно хорошо сопоставляется с гунами. Идея триад получает так-
же конструктивное развитие в разрабатываемой Гурджиевым и
Успенским учении об октавах творения, алхимии, музыке, теории
психофизических упражнений и в символе энеаграмма, где триада
элементов выступает в роли вершин
так называемого импульсного
треугольника.
Проблема триадичности вызвала большой интерес с появле-
нием богословского догмата о “Пресвятой Троице”. Заметим, эта
тема разрабатывается не только как богословская. Так, Боэций [18,
19], С.Н. Булгаков [20], Е.Н. Трубецкой [21, 22], П.А. Флоренский
[23, т. 1] стремятся выделить мыслительные типы, требующиеся
для понимания этого догмата, а Б.В.
Раушенбах на базе богослов-
ских идей ставит вопрос о “логике троичности” [24]. Возможно,
это потребует значительной ревизии онтологических оснований и
метафизических гипотез, на которых стоит здание традиционной
логики.
3.4. ПСЦ как базовая схема выражения качества
Чтобы появилась конструктивная основа для работы с каче-
ством, построим базовую КС для его представления. Воспользу-
емся идеей триадичности при построении КС, уже названной в
гл.2 ПСЦ. В ПСЦ качество, точнее объект, взятый в его качест-
венной определенности, объект как качество, объект-качество –
имеет
определенную цель. Здесь цель понимается как КМ, свя-
зующая РО и его понятие (идею, проект). В информационном ас-
пекте цель задается системе в виде КМ, функция которой анало-
гична КС на схеме рис. 1.3.
Развитие объекта, его “жизненный цикл” можно рассматри-
вать как процесс реализации конкретной цели. Качество объекта
отображается в триаде
категорий: ОК, Пк, ИК, – соответственно
которым выделяются: цель, подцели, сверхцель
18
. В этом смысле
18
Заметим: идея о том, что цели эволюции лежат не вне, а внутри
объекта, впервые была высказана в биологии Ж.Б. Ламарком. В XX в. эта
идея получает развитие в концепции божественной среды Т. де Шардена.
Вселенной могло стать простой плоскостью [14, с. 472]. Идея о том одновременного действия трех сил – положительной, отрица-
необходимости выделять третий элемент, компенсирующий дей- тельной и нейтрализующей” [17, с. 144–145]. Заметим, это доста-
ствие двух противоположных, отчетливо выражена и Аристотелем точно хорошо сопоставляется с гунами. Идея триад получает так-
в “Никомаховой этике” [15, с. 92]. же конструктивное развитие в разрабатываемой Гурджиевым и
Успенским учении об октавах творения, алхимии, музыке, теории
3.2. Триадичность в классической Фл, аюрведе, экологии психофизических упражнений и в символе энеаграмма, где триада
Динамическое объяснение тройственности приводится элементов выступает в роли вершин так называемого импульсного
Ф.В. Шеллингом в его натурфилософских построениях: “Сначала треугольника.
требуется раздвоение продуктивности (...) Раздвоением может Проблема триадичности вызвала большой интерес с появле-
быть обусловлено чередование сокращения и расширения (...) нием богословского догмата о “Пресвятой Троице”. Заметим, эта
Продукт может возникнуть только посредством чего-то третьего, тема разрабатывается не только как богословская. Так, Боэций [18,
которое само фиксирует это чередование” [16, с. 209]. Интерес к 19], С.Н. Булгаков [20], Е.Н. Трубецкой [21, 22], П.А. Флоренский
силам трех родов: притяжения, отталкивания и нейтрализующей [23, т. 1] стремятся выделить мыслительные типы, требующиеся
или уравновешивающей силы, – проявленный Шеллингом, созву- для понимания этого догмата, а Б.В. Раушенбах на базе богослов-
чен развиваемому в индийской культуре учению о трех гунах ских идей ставит вопрос о “логике троичности” [24]. Возможно,
(проявлениях материальной энергии, материальных качествах): это потребует значительной ревизии онтологических оснований и
тамо-гуна (гуна невежества), раджо-гуна (гуна страсти), саттва- метафизических гипотез, на которых стоит здание традиционной
гуна (гуна благости), балансом которых согласно Фл санкхья оп- логики.
ределяется любое материальное бытие, яркое практическое во-
3.4. ПСЦ как базовая схема выражения качества
площение это находит в медицине аюрведы. В современной эко-
логии учению о трех гунах уместно сопоставить представление Чтобы появилась конструктивная основа для работы с каче-
(А.А. Крауклис, 1979) о наличии у всякой системы трех компо- ством, построим базовую КС для его представления. Воспользу-
нентов: фиксированной основы (тамо-гуна), обменно-транзитной емся идеей триадичности при построении КС, уже названной в
части (раджо-гуна), биотической активности (саттва-гуна)17. гл.2 ПСЦ. В ПСЦ качество, точнее объект, взятый в его качест-
венной определенности, объект как качество, объект-качество –
3.3. Теософские и богословские взгляды на триадичность имеет определенную цель. Здесь цель понимается как КМ, свя-
В работах Г.И. Гурджиева – П.Д.Успенского идея тройст- зующая РО и его понятие (идею, проект). В информационном ас-
венности выражена уже в форме фундаментального закона Все- пекте цель задается системе в виде КМ, функция которой анало-
ленной – “закона трех”: “Согласно этому закону, каждое действие, гична КС на схеме рис. 1.3.
каждое явление во всех мирах без исключения является результа- Развитие объекта, его “жизненный цикл” можно рассматри-
вать как процесс реализации конкретной цели. Качество объекта
17
отображается в триаде категорий: ОК, Пк, ИК, – соответственно
Заметим, обращение к достаточно абстрактной КС в виде триа- которым выделяются: цель, подцели, сверхцель18. В этом смысле
ды гун или триады ИК, ОК, Пк позволяет делать обобщения для специ-
альных примеров и переносить уже полученные результаты на новые
18
ПО. В частности, через соотнесение с одной из вышеуказанных триад Заметим: идея о том, что цели эволюции лежат не вне, а внутри
триаду А.А. Краукликса может оказаться интересным распространить на объекта, впервые была высказана в биологии Ж.Б. Ламарком. В XX в. эта
объекты экономики. идея получает развитие в концепции божественной среды Т. де Шардена.
79 80
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
