ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
247
Такова природа самих этих потребностей: уважение, признание
можно получить только в глазах окружающих людей в продолжительном
контакте с ними. Очевидно, что это потребности социальные. И если фор-
мальная организация не задает это вместе с должностью, то поиск оказы-
вается возможным в неформальной сфере.
Но даже если формальная организация предписывает, про-
граммирует, предусматривает в своей структуре удовлетворение этих по-
требностей на определенных условиях, это еще не означает их актуально-
сти, это всего лишь благоприятствующая возможность. От возможности до
действительности путь лежит через непосредственные отношения с окру-
жающими, подчиненными и т. д. Разнообразие же их, как уже говорилось,
формализовать нельзя. Реальное распределение, скажем, признания инди-
вида, как показывают многие социометрические исследования, наблюде-
ния и т. д., часто значительно отличается от формального, а это увеличива-
ет зависимость индивидов от неформальных отношений. Поэтому так или
иначе необходимость в удовлетворении ряда своих потребностей, в осо-
бенности социальных (в общении, признании, принадлежности), в услови-
ях организации приводит членов последней к образованию социально-
психологической общности. Единственное средство удовлетворить соци-
альные потребности – другие люди. Иначе говоря, стремление к общению
реализуется человеком в различных группах – производственных, семей-
ных, товарищеских и т. д. Силу указанных потребностей люди оценили
давно. Еще в древности человека наказывали отказом в общении, а оди-
ночное заключение считалось особенно суровым.
Механизм общения включает в себя еще один важный элемент: же-
лая удовлетворить свои социальные потребности в рамках группы, человек
попадает в зависимость от нее; группа в состоянии контролировать его по-
ведение. В ее распоряжении ряд средств воздействия: осуждение, мораль-
ная изоляция и др. Группа стихийно формирует собственные нормы пове-
дения, следовать которым должен каждый ее участник. Причинами этого
могут также быть различные напряжения внутри организации, вызываю-
щие размежевание между ее членами, увеличение социальной дистанции
между отдельными их слоями, ощущение угрозы у индивидов или групп.
Такие напряжения вызывают дезинтеграцию в коллективе и стремление
людей заручиться взаимной поддержкой скорее друг у друга, чем у орга-
низации в целом. Кроме того, здесь имеет большое значение совпадение
Такова природа самих этих потребностей: уважение, признание можно получить только в глазах окружающих людей в продолжительном контакте с ними. Очевидно, что это потребности социальные. И если фор- мальная организация не задает это вместе с должностью, то поиск оказы- вается возможным в неформальной сфере. Но даже если формальная организация предписывает, про- граммирует, предусматривает в своей структуре удовлетворение этих по- требностей на определенных условиях, это еще не означает их актуально- сти, это всего лишь благоприятствующая возможность. От возможности до действительности путь лежит через непосредственные отношения с окру- жающими, подчиненными и т. д. Разнообразие же их, как уже говорилось, формализовать нельзя. Реальное распределение, скажем, признания инди- вида, как показывают многие социометрические исследования, наблюде- ния и т. д., часто значительно отличается от формального, а это увеличива- ет зависимость индивидов от неформальных отношений. Поэтому так или иначе необходимость в удовлетворении ряда своих потребностей, в осо- бенности социальных (в общении, признании, принадлежности), в услови- ях организации приводит членов последней к образованию социально- психологической общности. Единственное средство удовлетворить соци- альные потребности – другие люди. Иначе говоря, стремление к общению реализуется человеком в различных группах – производственных, семей- ных, товарищеских и т. д. Силу указанных потребностей люди оценили давно. Еще в древности человека наказывали отказом в общении, а оди- ночное заключение считалось особенно суровым. Механизм общения включает в себя еще один важный элемент: же- лая удовлетворить свои социальные потребности в рамках группы, человек попадает в зависимость от нее; группа в состоянии контролировать его по- ведение. В ее распоряжении ряд средств воздействия: осуждение, мораль- ная изоляция и др. Группа стихийно формирует собственные нормы пове- дения, следовать которым должен каждый ее участник. Причинами этого могут также быть различные напряжения внутри организации, вызываю- щие размежевание между ее членами, увеличение социальной дистанции между отдельными их слоями, ощущение угрозы у индивидов или групп. Такие напряжения вызывают дезинтеграцию в коллективе и стремление людей заручиться взаимной поддержкой скорее друг у друга, чем у орга- низации в целом. Кроме того, здесь имеет большое значение совпадение 247
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- …
- следующая ›
- последняя »