ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
144
Какие сильные стороны (и личные, и профессиональные)
участника внесли наибольший вклад в беседу?
Что помогало и что мешало «начальнику» в деловом обще-
нии?
Упражнение 6
Цель – выявление и оценка особенностей поведения и качеств
личности, способствующих успешной мотивации сотрудников, отра-
ботка и закрепление процесса мотивирования.
Продолжительность выполнения – 40 мин.
Оснащение: текст ситуации.
В упражнении принимают участие 5 человек, из них выбирают-
ся 1 руководитель и 4 подчиненных. Группа ведет наблюдение за осо-
бенностями поведения участников, выступающих в той или иной ро-
ли, делает пометки в специальном листе наблюдения.
Ситуация. Вы назначены руководить новым проектом, вам не-
обходимо будет руководить работой четырех подчиненных. С двумя
подчиненными вы проработали вместе на равных позициях около по-
лугода, с третьим вместе учились в институте, четвертого никогда не
видели. Сегодня вы назначили совещание, чтобы обсудить наиболее
общие вопросы работы.
Ваша цель – представиться, определить свою позицию и статус.
Шерринг:
Понял ли «начальник» цель разговора?
Насколько «начальник» понял мотивацию собеседника?
Как велась беседа с коммуникационной точки зрения?
Были ли проявления деструктивного поведения?
Как вы оцениваете способность «начальника» слушать?
Было ли достаточно открытых вопросов?
Правильно ли «начальник» выбирал стратегические пути
решения? Был ли активен? Достиг ли поставленной цели?
Какие сильные стороны (и личные, и профессиональные)
участника внесли наибольший вклад в беседу?
Какие сильные стороны (и личные, и профессиональные) участника внесли наибольший вклад в беседу? Что помогало и что мешало «начальнику» в деловом обще- нии? Упражнение 6 Цель – выявление и оценка особенностей поведения и качеств личности, способствующих успешной мотивации сотрудников, отра- ботка и закрепление процесса мотивирования. Продолжительность выполнения – 40 мин. Оснащение: текст ситуации. В упражнении принимают участие 5 человек, из них выбирают- ся 1 руководитель и 4 подчиненных. Группа ведет наблюдение за осо- бенностями поведения участников, выступающих в той или иной ро- ли, делает пометки в специальном листе наблюдения. Ситуация. Вы назначены руководить новым проектом, вам не- обходимо будет руководить работой четырех подчиненных. С двумя подчиненными вы проработали вместе на равных позициях около по- лугода, с третьим вместе учились в институте, четвертого никогда не видели. Сегодня вы назначили совещание, чтобы обсудить наиболее общие вопросы работы. Ваша цель – представиться, определить свою позицию и статус. Шерринг: Понял ли «начальник» цель разговора? Насколько «начальник» понял мотивацию собеседника? Как велась беседа с коммуникационной точки зрения? Были ли проявления деструктивного поведения? Как вы оцениваете способность «начальника» слушать? Было ли достаточно открытых вопросов? Правильно ли «начальник» выбирал стратегические пути решения? Был ли активен? Достиг ли поставленной цели? Какие сильные стороны (и личные, и профессиональные) участника внесли наибольший вклад в беседу? 144
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- …
- следующая ›
- последняя »