ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
Лихачев Д.С. Даниил Заточник // Словарь книжников и
книжности Древней Руси. М., 1987. Вып. 1.
Лихачев Д.С. Владимир Всеволодович Мономах // Словарь
книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1.
Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1960.
Франчук В.Ю. Киевская летопись как памятник языка // Во-
просы языкознания. 1982. № 4.
Харпалеева В.Ф
. Эллиптические конструкции в «Повести
временных лет» // Филологические науки. 1993. № 2.
Занятие 3
Деловая и бытовая письменность Древней Руси
Отличие деловой письменности от церковно-книжной и соб-
ственно литературной разновидностей: вариативность форм скло-
нения, употребление спрягаемых глагольных форм, специфика
синтаксических конструкций, использование лексических старо-
славянизмов, связь лексики деловых текстов с терминологической
системой
устного народного права.
Языковое единство памятников деловой и юридической
письменности.
Берестяные грамоты и надписи как памятники бытовой
письменности, их культурно-историческое значение, связь с дело-
вой письменностью. Отражение в них диалектных особенностей.
Черты сходства языка грамот и граффити с языком деловой пись-
менности.
Тексты для анализа
«Русская правда» // Хрестоматия
/ Сост. В.В. Иванов и др.
С. 69. Стр. 41–80.
Мстиславова грамота // Там же. С. 39.
Берестяные грамоты // Там же. С. 30 (№ 9); С. 31 (№ 439).
8
Рекомендуемая литература
Орешин А.С. К вопросу о составе «Краткой правды» // Лин-
гвистическое источниковедение. М., 1963.
Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. М.,
1960.
Арциховский А.В., Янин В.Л. Новгородские грамоты на бере-
сте. М., 1978.
Берестяные грамоты // Энциклопедический словарь юного
филолога. М., 1984.
Рождественская Т.В. Значение граффити XI–XIV вв. для
изучения истории русского языка старшего периода // Вопросы
языкознания. 1972. № 3.
Сельвина Р.А. Личные имена новгородцев в старину // Рус-
ская речь. 1976. № 5.
Лихачев Д.С. Даниил Заточник // Словарь книжников и Рекомендуемая литература книжности Древней Руси. М., 1987. Вып. 1. Орешин А.С. К вопросу о составе «Краткой правды» // Лин- Лихачев Д.С. Владимир Всеволодович Мономах // Словарь гвистическое источниковедение. М., 1963. книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1. Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. М., Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1960. 1960. Франчук В.Ю. Киевская летопись как памятник языка // Во- Арциховский А.В., Янин В.Л. Новгородские грамоты на бере- просы языкознания. 1982. № 4. сте. М., 1978. Харпалеева В.Ф. Эллиптические конструкции в «Повести Берестяные грамоты // Энциклопедический словарь юного временных лет» // Филологические науки. 1993. № 2. филолога. М., 1984. Рождественская Т.В. Значение граффити XI–XIV вв. для изучения истории русского языка старшего периода // Вопросы Занятие 3 языкознания. 1972. № 3. Деловая и бытовая письменность Древней Руси Сельвина Р.А. Личные имена новгородцев в старину // Рус- Отличие деловой письменности от церковно-книжной и соб- ская речь. 1976. № 5. ственно литературной разновидностей: вариативность форм скло- нения, употребление спрягаемых глагольных форм, специфика синтаксических конструкций, использование лексических старо- славянизмов, связь лексики деловых текстов с терминологической системой устного народного права. Языковое единство памятников деловой и юридической письменности. Берестяные грамоты и надписи как памятники бытовой письменности, их культурно-историческое значение, связь с дело- вой письменностью. Отражение в них диалектных особенностей. Черты сходства языка грамот и граффити с языком деловой пись- менности. Тексты для анализа «Русская правда» // Хрестоматия / Сост. В.В. Иванов и др. С. 69. Стр. 41–80. Мстиславова грамота // Там же. С. 39. Берестяные грамоты // Там же. С. 30 (№ 9); С. 31 (№ 439). 7 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »