Лексикология современного русского языка. Рублева О.Л. - 60 стр.

действии, довольно конкретной), то они имеют разный характер и по способу производства,
и по другим параметрам. Поэтому в семасиологии всегда актуален вопрос о типологии
лексических значений, к которому мы и перейдем.


                           2.1.4. Типы лексических значений
Типы ЛЗ с точки зрения денотата. Прямые и переносные значения. Типы ЛЗ с точки зрения
сигнификата. Обиходные и научные, конкретные и абстрактные значения. Типы ЛЗ с точки
зрения парадигматики. Исходные и производные значения. Мотивированные и
немотивированные значения. Типы ЛЗ с точки зрения синтагматики. Свободные и
связанные значения. Лексически и фразеологически обусловленные значения.
Конструктивно обусловленные значения. Морфологически связанные значения.
Синтаксически обусловленные значения.

        Основанием для классификации (любой) служит та точка отсчета, с которой
рассматривается данное понятие. Такая точка отсчета называется параметром
классификации (см., например, параметры классификации словарей в 1.2.4).
        Начало классификации лексических значений было положено В.В.Виноградовым в
указанной статье «Основные типы лексических значений слова» (См.: Приложение 1.
Хрестоматия, текст № 3). Потом она дополнялась и уточнялась другими исследователями
в зависимости от различных выдвигаемых точек отсчета (параметров). В результате
сформировалось несколько классификаций типов ЛЗ (по разным параметрам).
1. С точки зрения соотношения языка и речи, как уже говорилось, значения подразделяются
(И.М. Кобозева и др.) на виртуальные (языковые) и актуальные (речевые, ситуативные,
контекстуальные). Примеры актуализации значений в речи мы рассмотрели выше (см.
2.1.3). В.В. Виноградов называл последние употреблением (в отличие от значения).
2. С точки зрения нормы (узуса) значения обычно подразделяются на узуальные
(общенародные, общеязыковые) и окказиональные (индивидуально-авторские). Эта
классификация близка предыдущей, т.к. В.В. Виноградов относил к употреблениям и
индивидуально-авторские отступления от сложившейся семантической нормы (Ср.:
фиолетовые чернила и фиолетовая тоска).
3. С точки зрения функционального типа, выполняемой словом функции (см. 1.1.2.) ЛЗ
могут быть номинативными или неноминативными (сигнальными)
        Номинативные значения с учетом их коммуникативной функции в речи
(коммуникативном акте) подразделяются (Н.Д. Арутюнова) на идентифицирующие
(констатирующие факт, называющие объект) и предикатные (признаковые,
характеризующие объект, приписывающие ему какие-то свойства). «У предикатных
номинаций,- отмечает Н.Д. Арутюнова,- значение определяет и регулирует их
употребление (= референцию, т.е. приложимость к тем или другим объектам); у
идентифицирующих имен, напротив, употребление (= референция) определяет и формирует
их значение». Ср. Человек — это звучит гордо, Этот человек плох и — Вот он — человек!
        Последние В.В. Виноградов называл предикативно-характеризующими, т.к.
характерологическое значение таких слов часто реализуется обычно в функции предиката
(сказуемого): Ну, ты и медведь! Он такая лиса.
        Неноминативные значения подразделяются на подтипы в соответствии с функцией
слова: дейктические (указательные) — у местоимений (Ой, что это?), модальные — у
модальных слов (Я, пожалуй, знаю это), служебные — у служебных слов (Я знаю, что ты
придешь), эмотивные — у междометий (Ой, надо ли?).
        4. С точки зрения прагматики значения подразделяются на денотативные и
коннотативные. Данная классификация близка предыдущей, так как может
рассматриваться в рамках номинативных значений: денотативные значения — значения
слов, выполняющих номинативную функцию. Однако многие слова совмещают