ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- 32 -
самоизменению, «созреет» позже, но начнет свою работу на достаточно
реалистичной профессиональной и личностной основе. Показателем
«созревания» кандидата в патронатные воспитатели является его успех у детей.
Мы замечали, как «воспитатели» от встречи к встрече меняли свое поведение,
чтобы вызвать симпатию у детей, «быть принятыми» ими. Часть воспитателей
в течение 3-х встреч с детьми демонстрировали позицию отстраненности,
отказа от самораскрытия, не в состоянии была сказать ни одному ребенку
доброе слово. Оказывается, «родители» ждали этого от детей. На одном из
мероприятий, посвященных подведению итогов встречи, мы обсудили эту
проблему. «Родителям» был задан вопрос: «Чью проблему вы решали в
процессе встречи?» Сначала звучали ответы:
-Мы хотим помочь детям.
Мы уточнили: верно ли их заявление, сделанное в Детском фонде,
о том, что каждый из них решил стать патронатным воспитателем и
работать на дому? Имеют ли они сейчас желание получить работу
патронатного воспитателя? Выяснилось, что желание сохранилось.
-Тогда чью проблему каждый из вас здесь только что решал и
каким образом?
Общими усилиями пришли к выводу, что была сделана попытка
вынудить детей решать проблемы еще не состоявшихся патронатных
семей. А это манипуляция, никаким образом не соответствующая
декларации: «Я хочу помочь ребенку, лишенному родительской
заботы…» но так, чтобы он сам убедил меня, что именно он мне подходит
и готов мне подчиняться.
На последующих встречах потенциальных кандидатов в
патронатные воспитатели с психологом исследовались следующие
параметры:
•
уровень самооценки (тест на самооценку);
•
место «Взрослый» и «Дитя» в структуре личности (тест «ВРД»
// Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. – М., 1999);
•
конструктивность мотивации (Елисеев О. П. Конструктивная
типология и психодиагностика личности. – Псков, 1994. – с. 128 - 136);
•
потребность в достижении (там же. – с. 148 - 149 по Ю. М. Орлову);
•
локус контроля (там же. – с. 134 – 139 по Д. Б. Роттеру);
•
поведение в конфликте (тест К. Томаса // там же. – с. 141 - -143);
•
особенности характера (характерологический опросник // там же.
– с. 107 – 122 по К. Леонгарду – Р. Шмишеку).
Результаты психодиагностики заносятся в личную карту кандидата в
патронатные воспитатели, обсуждаются в индивидуальном порядке.
Работа с каждой группой воспитателей велась в соответствии с ее
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
самоизменению, «созреет» позже, но начнет свою работу на достаточно
реалистичной профессиональной и личностной основе. Показателем
«созревания» кандидата в патронатные воспитатели является его успех у детей.
Мы замечали, как «воспитатели» от встречи к встрече меняли свое поведение,
чтобы вызвать симпатию у детей, «быть принятыми» ими. Часть воспитателей
в течение 3-х встреч с детьми демонстрировали позицию отстраненности,
отказа от самораскрытия, не в состоянии была сказать ни одному ребенку
доброе слово. Оказывается, «родители» ждали этого от детей. На одном из
мероприятий, посвященных подведению итогов встречи, мы обсудили эту
проблему. «Родителям» был задан вопрос: «Чью проблему вы решали в
процессе встречи?» Сначала звучали ответы:
-Мы хотим помочь детям.
Мы уточнили: верно ли их заявление, сделанное в Детском фонде,
о том, что каждый из них решил стать патронатным воспитателем и
работать на дому? Имеют ли они сейчас желание получить работу
патронатного воспитателя? Выяснилось, что желание сохранилось.
-Тогда чью проблему каждый из вас здесь только что решал и
каким образом?
Общими усилиями пришли к выводу, что была сделана попытка
вынудить детей решать проблемы еще не состоявшихся патронатных
семей. А это манипуляция, никаким образом не соответствующая
декларации: «Я хочу помочь ребенку, лишенному родительской
заботы…» но так, чтобы он сам убедил меня, что именно он мне подходит
и готов мне подчиняться.
На последующих встречах потенциальных кандидатов в
патронатные воспитатели с психологом исследовались следующие
параметры:
• уровень самооценки (тест на самооценку);
• место «Взрослый» и «Дитя» в структуре личности (тест «ВРД»
// Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. – М., 1999);
• конструктивность мотивации (Елисеев О. П. Конструктивная
типология и психодиагностика личности. – Псков, 1994. – с. 128 - 136);
• потребность в достижении (там же. – с. 148 - 149 по Ю. М. Орлову);
• локус контроля (там же. – с. 134 – 139 по Д. Б. Роттеру);
• поведение в конфликте (тест К. Томаса // там же. – с. 141 - -143);
• особенности характера (характерологический опросник // там же.
– с. 107 – 122 по К. Леонгарду – Р. Шмишеку).
Результаты психодиагностики заносятся в личную карту кандидата в
патронатные воспитатели, обсуждаются в индивидуальном порядке.
Работа с каждой группой воспитателей велась в соответствии с ее
- 32 -
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffact
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
