Права человека. Саблин Д.А. - 128 стр.

существенном вкладе в разработку и обогащение прав и свобод на основе их
толкования. Тезис о понимании прав и свобод человека как неотъемлемых и
первичных по отношению к государству и любым политическим институтам
Конституционный Суд сформулировал, исходя из широкого толкования ст. 2
Конституции, которая признает и гарантирует неотъемлемые права человека как
индивида и как участника общественных образований, в которых он развивается.
При этом Суд также признал открытый характер конституционных положений по
ст. 2 (решение 404/1988 г. о праве на жилище).
       Такое признание позволило выводить несформулированные и неизвестные
на момент принятия Конституции права из более широкого контекста
последующего социально-экономического и политико-правового развития
государства и общества, что подтвердилось на практике. Широкое толкование ст.
2 Конституции позволило Суду отнести к категории неотъемлемых такие личные
права, как право на достоинство, честь, тайну переписки и личной жизни, право на
защиту доброго имени. Суд подтвердил также право на опровержение ложных
сведений, распространяемых средствами массовой информации. Исходя из смысла
ст. 2 Конституции, он признал правомерность аборта в случае угрозы здоровью
матери, несмотря на то, что по действовавшему в этот период законодательству
аборт был запрещен. Еще в 1974 г. Суд признал политическую забастовку
правомерной, за исключением тех случаев, когда она направлена на свержение
конституционного строя либо препятствует властям, выражающим волю народа,
осуществлять их законные полномочия.
       Анализируя функцию толкования Конституции и основных прав,
осуществляемую конституционными судами, невозможно обойти вниманием и
проблему иерархии норм, поскольку принципу иерархии зачастую отводится роль
средства (способа) защиты прав и свобод. В Швейцарии особое значение
принципа иерархии связано с отсутствием в конституционном праве (федеральная
Конституция 1874 г.) писаных норм, которые гарантировали бы основным правам
приоритетный статус. Отсутствует в ней и норма, по которой содержание
основных прав не может быть изменено. Преодолевая это, Федеральный суд
определяет некоторые права как неотъемлемые и не имеющие давности, наделяя
их более высоким рангом и большей степенью защищенности.

     6.2 Институт парламентского Уполномоченного по правам человека
(омбудсмана)

     Среди механизмов защиты прав и законных интересов граждан от произвола
государственных органов управления и от злоупотребления властью со стороны
чиновников особое место занимает скандинавский институт омбудсмана, или, как
128