Обработка результатов измерения при проведении физического эксперимента. Савельева А.И - 6 стр.

                      Систематические погрешности                   5


     как погрешность, зависящая от теплового контакта термометра с
     телом, трудно поддаётся оценке. Самое лучшее, что можно пред-
     ложить в подобных случаях, — это изменить саму методику из-
     мерений, т.е. влияние воздуха на термометр надо уменьшить, как
     показано на рис. 1а, б.




                  Рис. 1. Измерение температуры

  3. Погрешности, о существовании которых мы не подозреваем, хотя
     их величина может быть значительной. Например, в схеме на рис. 1
     поверхность металла в клеммах a и b окислилась, и сопротивление
     контактов сильно возросло. В этом случае результат измерения
     напряжения на резисторе может оказаться неверным. Такого типа
     погрешности самые опасные, особенно при сложных измерениях и
     в мало изученных областях исследования.

    Погрешности измерительных приборов в значи-            ←  Jr →
тельной степени также систематические; они будут            r A     ra
                                                              
рассмотрены ниже.
    Из приведённых примеров видно, что системати-         
ческие погрешности могут быть столь велики, что            B U1 R U
совершенно искажают результаты измерений. По-
                                                            r       rb
этому учёт и исключение систематических погреш-                  J 
ностей составляют важную часть эксперименталь-
ной работы. Необходимо очень тщательно продумы-        Рис. 2. схема
вать методику измерений и подбирать приборы, про-
водить контрольные измерения, оценивать роль мешающих факторов и
т. д. Один из способов убедиться в отсутствии систематических погреш-
ностей — это повторить измерения другим методом и в других услови-
ях. Совпадение полученных результатов служит некоторой гарантией их
правильности.