Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 103 стр.

UptoLike

Рубрика: 

2.3. Проблема имманентности свойств текста в контексте антропологического поворота
103
Вычленение категорий текста упорядочивает описание
текста как системного объекта и многоаспектного образо
вания и подтверждает естественное стремление человека
обнаружить «островки организованности» (Гальперин) в
окружающей действительности. Вместе с тем безусловная
сложность проблемы, хотя и не подразумевает целесооб
разности отказа от понятия «категория», ориентирует на
смещение смысловых акцентов в его трактовке. Широкие
возможности в этом отношении предоставляет когнитив
нодискурсивная парадигма.
2.3. Проблема имманентности свойств текста
в контексте антропологического поворота
гуманитаристики
Смыслы текста, напоминают С. И. Мельник и А. М.
Шахнарович, анализируя научное наследие Г. В. Колшан
ского, хранятся в голове человека, а не заключены в глу
бинные структуры текста, взятого как вещь в себе. Текст –
динамичная единица, в которой мысль не умирает изре
ченной, а действительно живет
148
. Процитированная
мысль исполнена диалектики.
Человек называется сегодня одним из основных пара
метров текста, его «универсальной категорией», акценти
ем внимания на достижениях автора, ссылки на авторитет автора, точку зре
ния специалистов или общественное мнение (например, на социологические
опросы); использование сложной специальной терминологии для придания
ясности, строгости и официальности; оригинальную систематизацию, клас
сификацию и наглядность, которые повышают убедительность изложения;
использование элементов образности, оживляющих сухой стиль научного
дискурса и привлекающих внимание к определенным выводам, и даже иро
нию и юмор [http://tpl1999.narod.ru/WebLSE2001/BoldKach.htm].
148
Мельник С. И., Шахнарович А. М. Об авторе этой книги // Колшан
ский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М., 1990. С. 6.