Составители:
Рубрика:
Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
286
сения, к счастью, не разделяет Д. С. Лихачев. То, что мно
гое в научной литературе, вызванной литературой худо
жественной, удивило бы самого автора, пишет он, отнюдь
не является недостатком, поскольку не означает, что в
этом «удивительном многом» все неверно
306
.
Pro и contra проблемы интерпретации есть не что иное,
как попытка разобраться в совокупности актуальных и
взаимосвязанных проблем. К ним относится в первую оче
редь проблема «диалектики прав» автора, читателя и тек
ста, предполагающая решение таких более частных вопро
сов, как «жизнеспособность» текста, соотношение созна
тельного и бессознательного в авторском творчестве, сопо
ставимость автора как собирательного образа и как реаль
ной исторической фигуры, соотношение заданности тек
ста и неопределенности текста и пр. Чем более «автори
тарна» позиция исследователя, который настаивает на не
обходимости учета интерпретатором авторской интенции
или объективирующего эту интенцию текста, тем более
«опасными» представляются такому исследователю лю
бые «чересчур вольные» прочтения. Иногда весьма нели
цеприятной оказывается и та оценка, которую выносит
критикуинтерпрететатору автор. Чтобы найти решение
общих и частных проблем интерпретации, необходимо
подготовить для них теоретическую основу – ответить на
главный вопрос о значении/смысле текста.
6.1.3. Интерпретация в контексте понятий «смысл»
и «значение». Границы интерпретации
Итак, какова роль интерпретатора как одного из тех
сознаний, на рубеже которых развивается «событие жиз
306
Лихачев Д. С. Очерки по философии художественного творчества.
СПб., 1996. С. 65.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- …
- следующая ›
- последняя »
