Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 312 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
312
ской интенции с идеей интенциональности, считая, что
без этого свойства сознания невозможно появление тек
ста. Интерпретация текста как самодостаточной, лишен
ной автора структуры объявляется бессмысленной. Един
ственно возможным объяснением использования слова
признается его соотнесение с мотивами, причинами, целя
ми или интенциями автора. Саму интерпретацию Джуль
определяет как высказывание об авторском намерении
(a statement about the author’s intention)
341
.
Видным представителем современной герменевтики вы
ступает Поль Рикер (1913–2005), член девяти иностранных
академий и Почетный доктор 31 университета мира, автор
известных работ «Об интерпретации. Очерки о Фрейде»,
«Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике», «Тео
рия интерпретации. Дискурс и избыток значения», «Время
и рассказ», «От текста к действию. Очерки по герменевти
кеII», «Память, история, забвение».
Основные положения герменевтики Рикера можно из
ложить следующим образом.
Как истолкование явления герменевтика опирается на
разнообразные дискурсы и типы знания, в том числе и на
точки зрения, отличные от точки зрения субъектаинтер
претатора. В ходе общения человек начинает лучше пони
мать себя, превращается в арену, на которой разыгрыва
ются конфликты, т. е. объясняется с собственным «Я»,
«захваченным и оккупированным другими». При этом,
поскольку понимание имеет онтологические корни, гер
меневтика является не просто методом/способом позна
ния, а способом бытия – «бытия такого сущего, которое
существует, понимая». Открываемый герменевтикой спо
341
Juhl P. D. The Appeal to the Text: What Are We Appealing to? //
TwentiethCentury Literary Theory. A Reader. L.; N. Y., 1997. С. 59.