Составители:
Рубрика:
6.2. Осмысление проблем интерпретации в рамках школ и направлений
323
образом, актуализируется на разных этапах исторической
рецепции. Интерпретация не может быть адекватной,
если она не учитывает поступательного развития смысло
вого потенциала произведения, т. е. того, как оно воспри
нималось первоначально и впоследствии, в те или иные
(включая современный) исторические периоды.
Одна из главных задач литературы – обращение к тек
сту как к продукту человеческой мысли и установление
духовной преемственности между прошлым и настоящим.
Литературное произведение не монумент, монологически
раскрывающий собственную вневременную сущность, а
скорее оркестровка, рассчитанная на новое звучание в
каждом новом исполнении. Оно освобождает текст от ма
терии слов и дает ему возможность нового (современного)
существования.
Следуя напутствию Гадамера о важности для понима
ния текста не только того, что несет в себе сам текст, но и
предмнения интерпретатора, Яусс критикует две крайние
теоретические позиции:
1) марксистскую критику текста, поскольку она подчи
няет интерпретацию историческому контексту;
2) структурализм, поскольку он игнорирует историче
ский контекст и абсолютизирует жесткую (замкнутую)
структуру текста
347
.
Центральное понятие теории Яусса – горизонт ожидаK
ния. Как комплекс эстетических, социальных, психологи
ческих и пр. представлений горизонт ожидания определя
ет, с одной стороны, отношение автора – и через него про
изведения – к обществу и читателю, а с другой – отноше
ние читателя к произведению. Рецепция произведения и
347
Jauss H. R. Towards an Aesthetic of Reception. Minesota, 1999.
С. 18–23.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- …
- следующая ›
- последняя »
