Составители:
Рубрика:
6.2. Осмысление проблем интерпретации в рамках школ и направлений
343
2) Структура универсальна, что определяет возмож
ность ее переноса с одного объекта на другой.
3) Задача структурного анализа – вскрытие глубинных
структур, поиск закономерностей, присущих всем литера
турным текстам вне зависимости от их содержания, роли
реципиента и историчности восприятия.
4) Цель структурного анализа текста на более обобщен
ном уровне – описание «процесса формирования смысла»
и поиск единой «повествовательной модели» (Барт), «мо
дели системы литературы» (Скоулз), правил и конвенций,
благодаря которым литература может существовать (Кал
лер)
376
.
В своем поиске универсальных закономерностей поэти
ческого языка, критериев «литературности», структурали
сты акцентировали взаимосвязь структурного и функцио
нального подхода к явлению, хотя и учитывали их раз
личие. «Будем называть “функциональным”, – говорил
Цв. Тодоров, – такой подход к явлению, который позволяет
выделить его в качестве элемента более обширной системы
благодаря той роли, которую он в ней играет, а “структур
ным” назовем другой подход, при котором мы попытаемся
выяснить, обладают ли все единицы, выполняющие одну и
ту же функцию, одинаковыми свойствами… Структура со
стоит из функций, а функции создают структуру»
377
.
Понятийный аппарат структуралистов основывался на
лингвистической и логической терминологии, математи
ческих формулах, схемах и таблицах. Примерами «начер
тательного литературоведения» выступили схемы и таб
лицы смыслопорождения текста А.Ж. Греймаса, модели
376
Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. С. 1044.
377
Тодоров Цв. Понятие литературы // Семиотика. Антология. 2001.
С. 377.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- …
- следующая ›
- последняя »
