Составители:
Рубрика:
27
где
β
Z
= Z
Z
k
⋅
1
= [
β
Z1
β
Z2
…
β
Zi
…
β
Z,k-1
1
β
Z,k+1
…
β
Zn
]
T
–
вектор отношений перемещений (по смысловой аналогии с
соответствующей задачей линейной алгебры будем назы-
вать
β
Z
собственным вектором перемещений);
β
Zi
= Z
i
/
Z
k
.
Поскольку
β
Zk
= 1, система (1.22) превращается в неоднород-
ную:
,0=+⋅
k
Z
rr
β
(1.23)
где
[]
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
=
+−
+−
+−
+−
−×
nnknknnn
inkikiii
nkk
nkk
nn
rrrrr
rrrrr
rrrrr
rrrrr
r
......
...................................
......
...................................
......
......
1,1,21
1,1,21
21,21,22221
11,11,11211
)1(
;
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
=
+
−
Zn
kZ
kZ
Z
Z
Z
β
β
β
β
β
β
M
M
1,
1,
2
1
; r
k
=
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
nk
ik
k
k
r
r
r
r
M
M
2
1
.
Вектор
Z
β
отличается от
β
Z
отсутствием
β
Zk
= 1.
Так как уравнений (1.23) на единицу больше, чем неизвест-
ных
Z
β
, то любое из уравнений может быть отброшено, после
чего из оставшейся системы (n
–
1)-го порядка определяется соб-
ственный вектор
Z
β
, компоненты которого позволяют выразить
все перемещения Z
1
,…,
Z
n
через одно из них:
Z
i
=
kZi
Z
⋅
β
.
Если расчет на устойчивость выполнен с использованием
совершенной основной системы, то по полученному собственно-
му вектору перемещений можно оценить, какая форма потери
устойчивости реализуется – общая или местная (в последнем
случае отличным от нуля
*)
будет
лишь один компонент вектора
β
Z
, соответствующий тому основ-
ному неизвестному, которое описывает выпучивание стержня,
локально теряющего устойчивость).
*)
С точностью
д
о пог
р
ешности
р
асчета.
1
где βZ = ⋅ Z = [ βZ1 βZ2 … βZi … βZ,k-1 1 βZ,k+1 … βZn ]T –
Zk
вектор отношений перемещений (по смысловой аналогии с
соответствующей задачей линейной алгебры будем назы-
вать βZ собственным вектором перемещений); βZi = Zi / Zk .
Поскольку βZk = 1, система (1.22) превращается в неоднород-
ную:
r ⋅ β Z + rk = 0, (1.23)
⎡β Z1 ⎤
⎡r11 r12 ... r1, k −1 r1, k +1 ... r1n ⎤ ⎢ ⎥ ⎡r1k ⎤
⎢ ⎥ ⎢ βZ2 ⎥ ⎢r ⎥
⎢r21 r22 ... r2, k −1 r2, k +1 ... r2 n ⎥ ⎢ M ⎥ ⎢ 2k ⎥
⎢................................... ⎥ ⎢ ⎥ ⎢M ⎥
где r = ⎢ ⎥ ; β Z = ⎢ β Z ,k −1 ⎥ ; rk = ⎢ ⎥ .
[n× ( n −1) ] ⎢r r ... r
i1 i 2 i , k −1 ri , k +1 ... rin ⎥ ⎢ ⎥ ⎢rik ⎥
⎢ ⎥ ⎢ β Z , k +1 ⎥ ⎢M ⎥
⎢................................... ⎥ ⎢ M ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣rn1 rn 2 ... rn , k −1 rn , k +1 ... rnn ⎥⎦ ⎢ ⎥ ⎢⎣rnk ⎥⎦
⎢⎣ β Zn ⎥⎦
Вектор β Z отличается от βZ отсутствием βZk = 1.
Так как уравнений (1.23) на единицу больше, чем неизвест-
ных β Z , то любое из уравнений может быть отброшено, после
чего из оставшейся системы (n – 1)-го порядка определяется соб-
ственный вектор β Z , компоненты которого позволяют выразить
все перемещения Z1,…, Zn через одно из них:
Zi = β Zi ⋅ Z k .
Если расчет на устойчивость выполнен с использованием
совершенной основной системы, то по полученному собственно-
му вектору перемещений можно оценить, какая форма потери
устойчивости реализуется – общая или местная (в последнем
случае отличным от нуля*) будет *) С точностью до погрешности расчета.
лишь один компонент вектора βZ , соответствующий тому основ-
ному неизвестному, которое описывает выпучивание стержня,
локально теряющего устойчивость).
27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
