Социальная психология на рубеже веков. Ч.1. История, теория, исследования. Семечкин Н.И. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Механизмы влияния в массе
Одна из задач социальной психологии состоит в том, чтобы опреде-лить те средства и
способы, с помощью которых можно было бы влиять на мнения и поведение людей, а в конечном
счете регулировать социальные процессы. Поэтому еще в самом начале, когда социальная
психология только формировалась в качестве самостоятельной науки, ее центральной темой
становится проблема социальных установок, которые, как предполагается, можно целенаправленно
выявлять, изменять и даже формировать. Правда, в современной социальной психологии установки
рассматриваются как механизм психологической регуляции индивидуального поведения. Более
обстоятельный разговор на эту тему пойдет в разделеСоциальная установка”.
Сейчас же мы познакомимся с тем, как решался вопрос социального воздействия в
психологии масс, где в качестве объекта влияния выступает не индивид, а масса. Ясно, что и для
психологии масс эта проблема также являлась центральной.
Раньше уже говорилось, что с точки зрения психологии масс, толпы, несмотря на высокую
мобильность и импульсивность, сами по себе в социальных процессах играют пассивную роль. Они
реагируют на внешние стимулы, и во многом их активность укладывается в бихевиористскую
формулу поведения СР, где Сстимул, а Рреакция. (О бихевиористской ориентации в
социальной психологии речь пойдет в разделеТеоретические и эмпирические основания социальной
психологии”.) Стимулом в данном случае выступает вождь: он активизирует и направляет массу.
Тард и Лебон раскрыли и описали не только основные способы и приемы воздействия на
массу, но обнаружили закономерности и тенденции дальнейшего развития средств социального
влияния. Сейчас их открытия широко используются как в политической пропаганде, так и в
рекламной деятельности.
Внушение (суггестия)
Итак, основное открытие психологии масс в том, что массу не убеждают, поскольку
бесполезно апеллировать к разуму, которого у толпы нет. Поэтому массе внушают, то есть
обращаются к ее чувствам. Эмоции, как известно, редко вызываются теоретическими
рассуждениями. Легче всего их возбудить, если поразить воображение. Поэтому Лебон полагает, что
управлять массойзначит управлять ее вообра-жением. Речь, таким образом, идет об искусстве
любым способом производить впечатление. И самые верные средства здесьнаглядность,
театрализация, яркость, живость, образность, близость узнавания. С. Московичи (1996) выделяет три
основные стратегии, вызывающие эмоциональный отклик и используемые для максимально
эффективного воздействия:
1. театрализация;
2. ритуал;
3. пропаганда или коллективное внушение.
Процесс массового воздействия осуществляется обычно в местах, где может разместиться
значительное количество людейна площадях, стадионах, во дворцах, соборах и т. д. Места эти
соответствующим образом оформляются с помощью символов, наглядных и звуковых. В ход идут
знамена, портреты, аллегорические изображения, например, серпа и молота, свастики и тому
подобное, песни, музыка, марши. Нередко используются лозунги, в которых толпа прославляет сама
себя и своих вождей, например: “Да здравствует советский народ!”, что можно прочесть и так: “Да
здравствуем мы!”, “Слава КПСС!”, раздаются призывы.
Кроме того, применяются церемониальные, ритуальные действия: парады, демонстрации,
шествия, митинги, хореография масс, когда создаются изображения, надписи, фигуры из людей.
Наконец, выход вождя обставляется как апофеоз происходящего, высшая точка экстаза.
Лебон уделяет особое внимание ключевому моменту внушенияпропаганде, т. е.
коллективному воздействию. При этом он подчерки-вает силу слова, которое, по его мнению, губит
больше людей, чем пушки. Эффективность словесного воздействия исключительна по сво-ей силе.
Она слагается из трех составляющих:
1. авторитет оратора;
2. образность, которую порождают слова, иллюзии, а следовательно, и чувства;
3. искренность, повелительность, уверенность в себе, в своем праве говорить и
повелевать.
Демагогия
Лебон считает, что слова, обращенные к массе, должны быть неопределенными, неясными.
Например, такие слова, как свобода, демократия, социализм, равенство, братство, завораживают. В
       Механизмы влияния в массе
       Одна из задач социальной психологии состоит в том, чтобы опреде-лить те средства и
способы, с помощью которых можно было бы влиять на мнения и поведение людей, а в конечном
счете регулировать социальные процессы. Поэтому еще в самом начале, когда социальная
психология только формировалась в качестве самостоятельной науки, ее центральной темой
становится проблема социальных установок, которые, как предполагается, можно целенаправленно
выявлять, изменять и даже формировать. Правда, в современной социальной психологии установки
рассматриваются как механизм психологической регуляции индивидуального поведения. Более
обстоятельный разговор на эту тему пойдет в разделе “Социальная установка”.
       Сейчас же мы познакомимся с тем, как решался вопрос социального воздействия в
психологии масс, где в качестве объекта влияния выступает не индивид, а масса. Ясно, что и для
психологии масс эта проблема также являлась центральной.
       Раньше уже говорилось, что с точки зрения психологии масс, толпы, несмотря на высокую
мобильность и импульсивность, сами по себе в социальных процессах играют пассивную роль. Они
реагируют на внешние стимулы, и во многом их активность укладывается в бихевиористскую
формулу поведения С — Р, где С — стимул, а Р — реакция. (О бихевиористской ориентации в
социальной психологии речь пойдет в разделе “Теоретические и эмпирические основания социальной
психологии”.) Стимулом в данном случае выступает вождь: он активизирует и направляет массу.
       Тард и Лебон раскрыли и описали не только основные способы и приемы воздействия на
массу, но обнаружили закономерности и тенденции дальнейшего развития средств социального
влияния. Сейчас их открытия широко используются как в политической пропаганде, так и в
рекламной деятельности.
       Внушение (суггестия)
       Итак, основное открытие психологии масс в том, что массу не убеждают, поскольку
бесполезно апеллировать к разуму, которого у толпы нет. Поэтому массе внушают, то есть
обращаются к ее чувствам. Эмоции, как известно, редко вызываются теоретическими
рассуждениями. Легче всего их возбудить, если поразить воображение. Поэтому Лебон полагает, что
управлять массой — значит управлять ее вообра-жением. Речь, таким образом, идет об искусстве
любым способом производить впечатление. И самые верные средства здесь — наглядность,
театрализация, яркость, живость, образность, близость узнавания. С. Московичи (1996) выделяет три
основные стратегии, вызывающие эмоциональный отклик и используемые для максимально
эффективного воздействия:
           1. театрализация;
           2. ритуал;
           3. пропаганда или коллективное внушение.
       Процесс массового воздействия осуществляется обычно в местах, где может разместиться
значительное количество людей — на площадях, стадионах, во дворцах, соборах и т. д. Места эти
соответствующим образом оформляются с помощью символов, наглядных и звуковых. В ход идут
знамена, портреты, аллегорические изображения, например, серпа и молота, свастики и тому
подобное, песни, музыка, марши. Нередко используются лозунги, в которых толпа прославляет сама
себя и своих вождей, например: “Да здравствует советский народ!”, что можно прочесть и так: “Да
здравствуем мы!”, “Слава КПСС!”, раздаются призывы.
       Кроме того, применяются церемониальные, ритуальные действия: парады, демонстрации,
шествия, митинги, хореография масс, когда создаются изображения, надписи, фигуры из людей.
Наконец, выход вождя обставляется как апофеоз происходящего, высшая точка экстаза.
       Лебон уделяет особое внимание ключевому моменту внушения — пропаганде, т. е.
коллективному воздействию. При этом он подчерки-вает силу слова, которое, по его мнению, губит
больше людей, чем пушки. Эффективность словесного воздействия исключительна по сво-ей силе.
Она слагается из трех составляющих:
           1. авторитет оратора;
           2. образность, которую порождают слова, иллюзии, а следовательно, и чувства;
           3. искренность, повелительность, уверенность в себе, в своем праве говорить и
               повелевать.
       Демагогия
       Лебон считает, что слова, обращенные к массе, должны быть неопределенными, неясными.
Например, такие слова, как свобода, демократия, социализм, равенство, братство, завораживают. В