Социальная психология на рубеже веков. Ч.1. История, теория, исследования. Семечкин Н.И. - 99 стр.

что угодно, чтобы только продвигаться вперед...”). Для изображения же неуспешно сыгранной роли
участника описывали как “благодетеля человечества”, витающего в облаках, который вряд ли
преуспеет в деловом мире (например, “чувствуется, что этот парень не будет вредить людям, не
пойдет по головам”). После ознакомления с результатами участники вновь заполняли анкету
самооценки.
       Как и предполагали исследователи, успешное исполнение сомнительной, неблаговидной роли
приносило радость и удовлетворение людям с высоким уровнем самомониторинга. И напротив, люди
с низким уровнем самомониторинга испытывали удовлетворение, если их игра признавалась
неудачной. Отсюда и название статьи, в которой авторы сообщают о результатах своего
исследования, — “Когда неудача приводит к повышению самооценки” (Пайнс Э., Маслач К., 2000).

       Таким образом, основное внимание мы уделили тому, как Я-концепция, будучи установкой
человека, в отношении себя самого, во многом предопределяет его поведение, влияет на его
самочувствие, отношение к другим людям, окружающему миру. Но необходимо иметь в виду, что
существует и обратная связь, а именно: поведение влияет на содержание и структуру самосознания
человека. О том, как протекают эти процессы, говорится в теории когнитивного диссонанса Л. Фес-
тингера и теории самопонимания Д. Бема (более подробный разговор об этих концепциях пойдет в
разделе “Социальная установка”).
       Сейчас же, кратко суммируя сказанное, отметим, что Я-концепция является одновременно и
результатом наших социальных взаимодействий, и фактором, влияющим на эти взаимодействия, а в
более широ-ком плане, на поведение человека в целом. Достаточно отчетливо это проявляется и в
случае с ощущением личностного контроля.
                             Глава 5 . Самосознание и личностный контроль
        Раньше мы уже говорили, что свобода является одним из ключевых факторов,
способствующих формированию личности. Именно наличие свободы, сначала экономической, а
затем религиозной, социальной и, наконец, когнитивно-психологической позволило выделиться
когда-то в общей массе населения Европы достаточно многочисленному слою людей с развитым
самосознанием. Они начали активно влиять на ход человеческой истории, причем это влияние
оказалось настолько мощным, что запустило тот глобальный процесс, который нынче принято
называть общественным прогрессом. Таким образом, за отно-сительно короткий исторический
период благодаря свободе сформировался облик современного человека и человечества.
        Но свобода — понятие философское. Оно слишком сложное и абстрактное для того, чтобы
использовать его при описании повседневного социального поведения. Поэтому социальные
психологи редко им оперируют, предпочитая другое — личностный контроль. Оно более
приземленное и означает лишь то, в какой мере человек осознает себя ответственным за собственное
поведение и за свою жизнь в целом. Можно сказать и иначе: личностный контроль - это осознание
индивидом того, в какой мере он способен контролировать свои решения и поведение, а, в конечном
счете, свою жизнь и судьбу.
        Думается, понятно, что у различных людей представления на этот счет неодинаковые. О том,
как, с точки зрения социальной психологии, эти различия в восприятии контроля влияют на
мировоззрение, активность, настроение, здоровье и даже на продолжительность жизни людей, мы
теперь и поговорим.
        Теории локусов контроля и самоэффективности
        Концепция локусов контроля предложена в конце 60-х годов прошлого, ХХ, века
Джулианом Роттером — одним из основоположников теории социального научения. Ему же, кстати,
принадлежит и авторство самого термина “теория социального научения” (Шульц Д., Шульц С.,
1998).
        Роттер полагал, что в целом люди делятся на тех, кто уверен, что преимущественно они сами
контролируют собственную жизнь, и на тех, кто убежден в обратном, т. е. в том, что их жизнь и
судьба находятся во власти каких-то внешних сил: обстоятельств, других людей, неконтролируемых
политических, социальных, экономических процессов и т. д. У первой категории людей развит
внутренний локус контроля, а у второй, соответственно, внешний.
        Роттером была разработана специальная шкала определения локу-сов контроля и проведены
исследования установок и поведения людей как с внешним, так и с внутренним локусом контроля. В
ходе исследований выяснилось, что люди, в зависимости от ощущаемой ими способ-ности