ВУЗ:
Составители:
Sk
y
(), S
1
(k), S
2
(k), S
3
(k) системы и их оценки
~
()Sk
y
,
~
()Sk
1
,
~
()Sk
2
,
~
()Sk
3
,
вычисленные по модели. Как видно из рис. 8.6,
д, основной вклад в спектр
реакции системы вносит линейная составляющая S
1
(k). Поэтому, как и
следовало ожидать, оценка ядра первого порядка хорошо приближает истинное
значение ядра (см. рис. 8.3). Так как основная мощность квадратичной
составляющей S
2
(k) сконцентрирована в области низких частот, погрешности в
оценке ядра второго порядка возрастают в области частот, для которой сумма
аргументов k
1
+ k
2
ядра приближается к верхним границам частотного
диапазона (см. рис. 8.4). Отсутствие смещения при моделировании
спектральных составляющих на рис. 8.6,
а−в и хорошее совпадение
спектра
~
()
Sk
y
модели с традиционной оценкой
$
()Sk
y
, вычисленной по
формуле (8.36), подтверждают эффективность использования выражения (8.35)
для вычисления квадратов модулей ядер в частотной области.
~ (k ) , S S y ( k ) , S1(k), S2(k), S3(k) системы и их оценки S ~ (k ) , S ~ (k ) , S ~ (k ) , y 1 2 3 вычисленные по модели. Как видно из рис. 8.6, д, основной вклад в спектр реакции системы вносит линейная составляющая S1(k). Поэтому, как и следовало ожидать, оценка ядра первого порядка хорошо приближает истинное значение ядра (см. рис. 8.3). Так как основная мощность квадратичной составляющей S2(k) сконцентрирована в области низких частот, погрешности в оценке ядра второго порядка возрастают в области частот, для которой сумма аргументов k1 + k2 ядра приближается к верхним границам частотного диапазона (см. рис. 8.4). Отсутствие смещения при моделировании спектральных составляющих на рис. 8.6, а−в и хорошее совпадение спектра S~y ( k ) модели с традиционной оценкой S$y ( k ) , вычисленной по формуле (8.36), подтверждают эффективность использования выражения (8.35) для вычисления квадратов модулей ядер в частотной области.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- …
- следующая ›
- последняя »